Paríž: Desaťtisíce proti homosexuálnemu „manželstvu“. + ‘Európa povedala trikrát nie vlastnej budúcnosti’. Člen CDU kritizoval vlastnú stranu za nekritický prístup k islamu

Paríž, 18.10.2016 (kath.net/idea) 019 759 – V Paríži protestovali 16. októbra desaťtisíce občanov za zrušenie „manželstva“ rovnakých pohlaví. Vo Francúzsku bolo zavedené pred tromi rokmi. Organizátorom protestov je hnutie „francuzski-katolici“ (Demonštrácia pre všetkých).

 

Údaje o počtoch účastníkov sa veľmi rozchádzajú: Podľa polície ich bolo 24 000, usporiadatelia hovoria o 200 000. Medzi nimi boli mnohé rodiny. Mávali zástavami, na ktorých bolo zobrazené logo klasickej rodiny – otec, mama, dieťa. Na jednom transparente v čele sprievodu bol nápis: „V r. 2017 budem hlasovať za rodinu“. Vystúpil aj prezident frakcie republikánov v parlamente ako aj popredný predstaviteľ pravice a predseda Hnutia za život.
Na budúci rok, 23. apríla, sa budú vo Francúzsku konať voľby prezidenta, nástupcu Françoisa Hollandea (Socialistická strana). Podľa predsedníčky hnutia, Ludovine de la Rochérovej, ide o „záchranu tradičných štruktúr rodiny“. Hollanda obviňuje, že ohrozuje tradičnú rodinu.
Protest smeroval aj proti plánom zrušiť ešte platný zákaz umelého oplodnenia pre páry rovnakého pohlavia a legalizovať vo Francúzsku zakázané náhradné materstvo. Ďalší kritický bod je šírenie teórií gender v školskej výuke. Podľa názoru protestného hnutia sa tým ignorujú „prirodzene dané rozdiely pohlaví“.
Naposledy sa konala podobná demonštrácia v októbri 2014. Polícia vtedy hovorila o 80 000 účastníkoch, organizátori hovorilo o 530 000.

 

‘Európa povedala trikrát nie vlastnej budúcnosti’

Viedeň, 18.10.2016 (kath.net) 019 760

„Chcel by som vám povedať jednu vec, ktorú nosím v srdci. Myslím si, že je to slovo Ducha Svätého, ktoré musím povedať. Akú nesie Európa vinu? Vinou Európy – hlavnou vinou – je nie životu. Pred niekoľkými dňami som v rakúskej televízii na otázku žurnalistu odpovedal: ´Európa povedala trikrát nie svojej vlastnej budúcnosti.´ Po prvý raz v r. 1968, teraz ´slávime´ 40 rokov odmietnutia encykliky Humanae Vitae. Po druhý raz v r. 1975, keď Európu zaplavili zákony o potratoch. Aj po tretí raz to bolo o budúcnosti a živote. Práve včera som dostal z Rakúska správu, že vláda odsúhlasila ´manželstvo´ homosexuálov aj v Rakúsku: to bolo to tretie nie.
A to nie je v prvom rade morálna otázka, ale otázka daností, faktov: Európa umiera, pretože povedala nie životu.“
Tieto slová povedal viedenský arcibiskup, kardinál Christoph Schönborn, predseda Biskupskej konferencie Rakúska 27. marca 2008 vo Večeradle v Jeruzaleme na spoločnom zasadnutí európskych biskupov „Domus Galilaeae“ vo svojej pozoruhodnej homílii.

 


Nemecký prezident: Aj moslim môže byť prezidentom

Berlín, 18.10.2016 (kath.net/idea) 019 758 – Aj moslim môže byť v Nemecku prezidentom. Tohto názoru je nemecký prezident Joachim Gauck (76) v interview pre Evanjelickú tlačovú službu (epd). Príslušnosť k cirkvi nie je predpokladom pre najvyšší štátny úrad. Prezident odpovedal na otázku, či aj moslim môže byť nemeckým prezidentom doslova:
„Ani to nechcem do budúcnosti vylúčiť, rovnako málo chcem vylúčiť príslušníkov iných náboženstiev, či neveriacich. Ale to spočíva na zodpovedných politikoch a neskôr na spolkovom zhromaždení, kto je pre takúto kandidatúru, prípadne úrad najlepšie vhodný.“
Prezident Gauck už na budúci rok nechce kandidovať na druhé funkčné obdobie. V NDR bol evanjelickým farárom v Rostocku.
Politici reagovali podľa prieskumu magazínu BILD na Gauckovu výpoveď súhlasne aj odmietavo.
Predseda frakcie SPD, Thomas Oppermann, povedal: „Či je prezident kresťan, moslim alebo budhista, to by nemalo hrať nijakú úlohu. Rozhodujúce je, že náboženstvo nebude stáť nad ústavou.“
Podobne sa vyjadril aj moslimský spolkový predseda Koalície 90/Zelení, Cem Özdemir: „No jasné, že to ide. Veď sa konečne hľadáme dobrú hlavu štátu a nie náboženstva.“
Podľa podpredsedu Európskeho parlamentu grófa Alexandra Lambsdorffa (FDP), „mulah s turbanom, to by vôbec nešlo, ale „zástupca moderného osvieteného islamu je možný.“
Durínskemu premiérovi Bodovi Ramelowi (Ľavica) je jedno, či bude prezident „Fríz, Lužický Srb, Sinti, katolík, protestant, hind, ateista, vegán, cyklista alebo moslim“: „Pretože to všetko nevypovedá nič o schopnostiach a osobnosti.“
Poslanec CDU Klaus-Peter Willsch označil tento návrh ako „úplne scestný“. Podpredseda AfD Alexander Gauland povedal, že moslimský prezident by nemeckú spoločnosť „ešte viac polarizoval“.

 

Nemecko: ‘Zamatové rukavičky’ CDU voči islamu

Berlín, 18.10.2016 (kath.net) 019 757 – Člen nemeckej strany CDU Jens Spahn kritizoval vlastnú stranu za nekritický prístup k téme islam.
„Prečo tie zamatové rukavičky? Ak budeme presne tak otvorene a kriticky diskutovať s moslimskými spoločenstvami, ako s Katolíckou cirkvou, tak to bude v poriadku,“ povedal špičkový politik CDU v interview pre noviny „Kölner Stadtanzeiger“ (KStA). Existujú síce „pekné fotografie“ ako sa spoločne slávi koniec pôstu, no „závažné a emocionálne otázky sa príliš často nekladú“. Ako príklad takýchto nepoložených otázok uviedol: „Napríklad, či je Nemecko súčasťou islamu? – to by znamenalo: Ako sa imam stavia k slobode názoru, k rovnoprávnosti muža a ženy, k oddeleniu štátu a náboženstva?“
„Ničí mi nervy,“ ako vyhlásil Spahn ďalej, „že tradičné kľúčové otázky koalície kresťanských strán CDU/CSU, ako napr. vnútorná bezpečnosť, právo a poriadok, leitkultúra (vedúca kultúra) sú teraz údajnými témami strany Alternatíva pre Nemecko (AfD). Pritom my sme ten originál! Potom často počuť aj zo strany žurnalistov, že tieto témy sa podporia, ak sa ich obsahovo chytíme.“ Tejto téze Spahn zreteľne odporuje: „Veď predsa nemôžeme AfD nechať určovať, o čom máme hovoriť. To by sa rovnalo vzdaniu sa samých seba.“
Na otázku novín, ako on chápe leitkultúru, kresťanský demokrat vysvetlil, že nestačí, ak sa držíme iba „práva a zákona“, pretože to musí už každý turista. „Kto tu chce žiť, by sa mal chápať ako súčasť spoločenstva so spoločnou budúcnosťou.“ A varoval: „V Nemecku máme paralelné spoločnosti – tu celé ulice a rodinné klany s nami nechcú vlastne mať nič spoločné.“ Spahn zdôraznil aj postoj CSU po odmietnutí dvojitého občianstva.
Hranicu medzi čiernou a hnedou vidí tam, kde ide o dôstojnosť človeka: „Kto vedome argumentuje rasisticky, alebo nacionalisticky, nemôže byť partnerom v dialógu. Ani on nepochopil leitkultúru.“ No súčasne musíme byť opatrní, pretože „nie každý občan, ktorý sa politicky korektne nevyjadruje, má preto aj pravicové či rasistické zmýšľanie. Často sa starosti iba nešikovne formulujú. Ak tu hneď vytiahneme kyjak namiesto toho, aby sme argumentovali, ľudia nám povedia: Majte sa!“

Tento obsah bol zaradený v Domáce, Slovania, Správy, Zahraničné, Zo života Cirkvi. Zálohujte si trvalý odkaz.