Nemecko na pokraji občianskej vojny požaduje návrat kresťanstva do verejného života. Islam považujú za nástroj „elít“ na zničenie kresťanstva a Cirkvi

Německo je ve varu. Někteří komentátoři hovoří dokonce o počínající občanské válce
islam-modleni-chram-vita
Německo je varu. Někteří komentátoři hovoří dokonce o počínající občanské válce. Příčinou podzimních demonstrací, které vyvrcholily právě v této adventní době masovými shromážděními v mnoha městech, je rostoucí odpor občanů proti totální islamizaci Německa. Odráží se to i v posledních průzkumech veřejného mínění. Podle šedesáti pěti procent respondentů podceňuje vláda Angely Merkelové rekordní úroveň přistěhovalectví do země. Více než třetina dotazovaných Němců je přesvědčena, že Německo prochází procesem řízené „islamizace“.

Jde o víc, než se zdá
Není divu, že znepokojení většiny Němců se odráží i v politické rovině. V minulém týdnu již počet demonstrantů v německých městech dosahoval desetitisíců. Jen v Drážďanech se protiislámské demonstrace svolané hnutím Vlastenečtí Evropané proti islamizaci Západu (Pegida) zúčastnilo přes 15 tisíc lidí. Demonstranti vyjádřili odpor k pronikání islámu do Německa a k potlačování křesťanských tradic.

To je zřejmě nejpodstatnějším rysem současných protestů. Nezaměřují se totiž pouze proti islámským přistěhovalcům zaplavujícím německá města, ale zároveň požadují návrat křesťanství do života Německa, které současná multikulturní evropská agenda, prosazovaná probruselskou koalicí křesťanských a sociálních demokratů, dlouhodobě ze společenského života vytlačuje.

Abychom pochopili současný multikulturní tlak na evropské země, musíme se podívat blíže na metody, jak odkřesťanštit Evropu pomocí islámu. Islám je totiž pouze jedním z nástrojů, jež elity Nového světového řádu, reprezentované především světovým zednářstvem, hodlají použít ke zničení křesťanství, a především Katolické církve.

V plánech těchto elit hraje islám důležitou roli, bez ohledu na to, zda o tom radikální džihádisté vědí, či ne. Někteří vůdci vědomě s těmito silami spolupracují, nebo dokonce byli do těchto organizací infiltrováni jako zpravodajci. Jiní vedou svůj boj z čistě náboženských pohnutek, a často si ani neuvědomují, že jsou pouhými pěšáky na šachovnici NWO.

Čtěte ZDE: Edward Snowden opět šokuje: Vůdce ISIL je ve skutečnosti agent Mossadu. Cíl třetí americké války v Iráku? Vytlačit ruský vliv, zlikvidovat Asada a vytvořit velký Izrael

Metoda, která je stále úspěšná
Evropští stratégové NWO využívají islámu jako bojové organizace, která pracuje na postupném rozmělnění křesťanství a jeho začlenění do vznikajícího jednotného synkretistického náboženství. V mohamedánských zemích má islám zlikvidovat co možná nejvíce místních křesťanů. Toho jsme svědky v masovém měřítku například v Iráku, v Sýrii nebo v severní Africe. Naopak do tradičně křesťanských zemí jsou pod nejrůznějšími záminkami přemisťovány milióny mohamedánů. Záminkou se stávají občanské války vyvolané západními tajnými službami a následná „humanitární katastrofa“.

Další fází pak je „humanistický apel“: Jsou to přece lidé jako my, běženci, nemůžeme je jen tak ponechat jejich osudu. Že jde o osud, který jim tito „humanisté“ připravili vyvoláním barevných revolucí, státních převratů či občanskými válkami proti demokraticky zvolené vládě či prezidentovi (Ukrajina, Sýrie, Egypt, Libye atd.), o tom se už kupodivu nemluví.

Současná „humanitární krize“ Syřanů je vytvořena přesně podle tohoto vzorce. A pochopitelně: Nebudou to syrští křesťané, které budeme povinni „přijmout“. Ti v naprosté většině zůstanou tam, kde jsou. Půjde především o muslimy. Právě se nám takový „kontingent“ pokoušejí z Bruselu vnutit. A nejen pro to, že Německo, které se pro muslimské „uprchlíky“ již dávno stalo zemí zaslíbenou dnes tuto situaci není schopno zvládnout.

Čtěte ZDE: Moravcova „kavárna“: Jak zničit náš „nepřirozeně homogenní“ stát? Tomáš Halík na cestě od katolíka k imámovi. Použije své milióny z Tumpachovy ceny na islamizaci ČR?

Jde skutečně – plánovitě – o to, zasáhnout muslimským elementem země, které s ním historicky dosud problém neměly. Ale co není, může brzy být. Česká Pátá kolona je již opět nastartovaná. Veřejnosti to názorně předvedla před týdnem v České televizi, kde „prezidentští kandidáti“ Tomáš Halík a Jan Švejnar již začali prošlapávat propagandistické „předpolí“. Německo je totiž ve varu a je třeba mu poněkud „upustit páru“. Kam jinam, než k nám? Není to tak dávno, co Němci hledali za svou východní hranicí svůj „životní prostor“. Dnes ho již hledají i pro „své“ muslimy.

Lea Vojteková: Vydrží české vládě pud sebezáchovy?
Zdá se, že v Německu pomalu, ale jistě začíná občanská válka. Situace s azylanty je neúnosná a když jsem četla zkušenosti Čechů žijících v Německu, zůstala jsem v šoku. Podobný vývoj jsem sice čekala, ale nečekala jsem, že to půjde tak rychle.

Tady je zkušenost kamarádky žijící v Německu: ,,V Německu byly vystěhovávány nemocnice i domovy důchodců z důvodu, že není dále kam ubytovávat azylanty. Nyní např. v Kolíně nad Rýnem jeden nově rekonstruovaný hotel o 200 pokojích, jehož majitel zemřel, připadne azylantům. Azylanty prostě již není kde ubytovávat.

Kriminalita mladistvých azylantů dosahuje monstrózních rozměrů. Není neobvyklé, že patnáctiletý mladík zmlátí brutálně osmdesátiletou prodavačku, protože mu odmítla prodat cigarety. Ve městech jako Bochum, Essen, Dortmund, Bonn jsou čtvrti, kam Němcům policie nedoporučuje vůbec chodit. Navíc sociální dávky nevyplácí stát nýbrž města, která na dávkách kolabují. Aglomerace jako Dortmund nebo Essen jsou natolik předlužená (400 mil. eur), že by bez pomoci státu vůbec nepřežily. Berlín – mafie v oblasti drog, prostituce, hazardu spadá pod tureckou mafii, bezvadně se přes ně perou peníze. Nikdo proti nim nic neudělá. Oproti tomu zaměstnanost jen turecké, čili „etablované“ populace činí asi 30% ve velkých městech, zbytek živí stát.“

Další kamarádka popisuje: ,,Teď jsem se přestěhovala do Mnichova, a to zrovna v čase, kdy to začíná být tristní a azylová politika tu zkolabovala. Celá společnost se nebaví o ničem jiném, než o tom a jak to vyřešit. Nicméně nikoho moc nic nenapadá. Jen za minulý týden přibylo dva tisíce nových. Mnichov je totiž pro imigranty taková křižovatka – prý se tu setkávají dvě cesty – jedna ze severní Afriky přes Itálii a druhá z Blízkého východu přes Balkán.

Takže uprchlické tábory a vůbec komplet všechny ubytovací kapacity jsou přeplněné. Staví se dodatečně stany z Oktoberfestu a hledají se jakékoliv prázdné prostory, třeba na Olympijském stadionu atd. V rámci Mnichova imigranty přerozdělují do jednotlivých čtvrtí, aby se ten problém asi trochu vsákl a nebyl tak viditelný. Vláda dokonce urguje občany, aby si uprchlíky ubytovali u sebe doma! Zelení tlačí na možnost zrušit Lagerpflicht – což je povinnost pro uprchlíky zůstat pouze v táboře. Chtějí jim dát možnost přesunout se z tábora ke známým, poněvadž tak by se uvolnily kapacity pro další.“

Podobných zkušeností je mnoho, situace je velice vážná. K tomu připočítejme bojovníky za IS s německým pasem, kterých počet se odhaduje na 1800. Dále tajné služby evidují 6300 radikálů, kteří se hlásí k ultrakonzervativním proudům islámu. K sektám džihádistů, které usilují o zavedení islámského pořádku v zemi, se podle tajných služeb do konce roku připojí už kolem 7000 lidí.

Není divu, že Brusel spolu s našimi „profesionálními humanisty“ a lidskoprávními aktivisty volá po kvótách pro přistěhovalce, které by pomohly přerozdělit přistěhovalce i do dalších dosud relativně klidných zemí. Jaké by to mělo důsledky, si zřejmě uvědomuje i naše protektorátní vláda, neboť zatím tento nápad s díky odmítla.

Věřme, že jí zdravý rozum a pud sebezáchovy vydrží i v příštím roce

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/13020-nemecko-je-varu-nekteri-komentatori-hovori-dokonce-o-pocinajici-obcanske-valce.aspx

 

Nejdůležitější rozhodnutí národa českého
Problém sta tisíc syrských uprchlíků, důsledky jejich přijetí a co to znamená pro nás.

Nejprve krátká rekapitulace. V Bruselu se rozhodli, že o ničení národních států nebudou tentokrát jen mluvit, ale že je třeba to po nějakém čase podpořit činy. Ať již prvotní myšlenka vzešla od úředníka či z tlaku zaručeně „neziskových“ organizací, slovo dalo slovo a Evropa má nyní přijmout 100 000 syrských uprchlíků. Jelikož se nám násilné přerozdělování, kvóty a integrace tak skvěle všude osvědčily, rozhodli naši osvícení vládci v Evropském parlamentu, že si je starý kontinent přerozdělí.

Mezi zeměmi, které by tento vánoční dárek měly obdržet, se objevila i naše republika. Začala jednání o tom kolik a zda budeme Syřany přijímat a co to celé bude obnášet. Překvapivě se naše vláda – pravděpodobně v oprávněném strachu, že se náš již notně kulhající sociální systém úplně zhroutí – rozhodla k ráznému a skvělému rozhodnutí; žádné uprchlíky přijímat nebudeme, Česká republika preferuje pomoc na místě.

Hovořilo se také o referendu, které bych se nebál nazvat tím nejdůležitějším rozhodnutím našeho národa v novodobé historii. Proč?

Co obnáší imigrace, co to vlastně je?

Hned z kraje je nutné říci, že určitá míra imigrace je realitou lidských společností od začátku dějin a je to věc zdravá a přirozená. To však platí pouze při dodržení určitých pravidel. V první řadě je třeba si uvědomit, že národy podobné kultury a přístupu k životu spolu mohou fungovat bez problémů. Proto je zde velký počet Slováků, Němců či Rakušáků a žádné problémy v soužití neexistují. Máme zde i mnoho Ukrajinců, kteří už jsou o něco nám vzdálenější, avšak stále je soužití z velké části bezproblémové.

Naproti tomu většina kultur nám vzdálených – což ta arabská, potažmo syrská či islámská, opravdu je – s námi soužít v poklidu jako celek nemohou. Pro příklady nemusíme daleko, desetitisícová demonstrace v německých Drážďanech z tohoto týdne ukazuje, že něco je jasně v nepořádku. Nefunkčnost multikulturní doktríny nakonec přiznaly i současné špičky evropské politiky – Merkelová, Cameron a Sarkozy. Příklady z Velké Británie, Švédska, Francie či Německa jasně ukazují nemožnost soužití diametrálně odlišných kultur.

Nesmíme si také plést imigraci a pomalé nahrazení původních obyvatel.

Proč bychom je měli přijímat?

„Neziskové“ organizace argumentují dvěma způsoby. Buď tvrzením, že se jedná o naší lidskou a morální povinnost. Nebo tím, že nás uprchlíci obohatí – jak kulturně, tak ekonomicky.

Obojí je samozřejmě naprostý nesmysl.

Naší jedinou „lidskou a morální povinností“ je se v první řadě starat o naše blízké a milované, o jejich budoucnost. A tedy tím i o fyzickou a mravní budoucnost celého národa a společnosti. Masová imigrace je v přímém rozporu s touto povinností.

Přijmout desítky tisíc uprchlíků žádná povinnost není. Nemáme povinnost za někoho žehlit jeho problémy. Nemáme povinnost se sebevražedně rozdat a zanechat našim dětem místo bezpečné prosperující vlasti multikulturní „rozmanitou“ díru, kde je gang „mladíků“ ukope někde v podchodu k smrti, protože měly špatnou barvu a nevhodně se dívaly. Nemáme povinnost přijímat kohokoliv, kdo naši společnost neobohatí, protože se jim často v zemích původu nedostalo ani základního vzdělání. A v žádném případě nemáme povinnost si sem pozvat tikající časovou demografickou bombu v podobě porodnosti arabských přistěhovalců.

Že nás obohatí? Jak konkrétně? Ekonomicky jistě ne, jak ukazují příklady Velké Británie1 či třeba Dánska2 , které jasně tvrdými čísly ukazují, že přistěhovalci ze zemí třetího světa nejsou obohacením. Ba naopak, jsou obrovskou zátěží i pro ekonomiky větší a lépe fungující, než je ta naše. Jediný, kdo nakonec bude obohacen, jsou „neziskové“ dotované organizace, žijící z „etnobyznysu.“

Proč si uprchlíky nerozeberou sousední islámské země? Proč když často muslimové mluví o jednotě a pomoci bližnímu souvěrci, tak tyto uprchlíky nepřijme Turecko, Irák, Saudská Arábie či Jordán? Vždyť by to uprchlíci měli blízko domů, byli by dočasně v zemích s podobnou kulturou, takže by nedošlo k „vykořenění“ a nikdo by nemusel platit obrovské částky za dopravu. Ale vlastně – proč by to dělali, když „humanisté“ z Evropy vše zaplatí.

Podle médií politici hovořili o 5 000 až 10 000 uprchlíků. Jaká katastrofální rána pro náš už tak nefunkční sociální systém, toto může být, raději neuvažovat. Náš stát není schopen se postarat ani o naše vlastní chudé, o naše vlastní stáří, které na něj celý život dřelo. O to horší úder to bude pro naše společensko-demografické rozložení národa.

Počítejme teoretický scénář; 10 000 uprchlíků. Ihned po jejich příjezdu začne nějaký multikulturní sluníčkový koumák hovořit o tom, že bychom neměli být nelidští a dovolit příjezd i zbytkům jejich rodin. Z 10 000 bude v lepším případě 40 000. Řekněme, že polovina je v produktivním věku a každý z nich bude mít tři-čtyři děti (buďme optimisté, ačkoliv normou je spíše dětí sedm). Během jedné generace tu optimistickým odhadem je 100 000 muslimských přistěhovalců. Kvůli nefungující sociální politice velmi nespokojených muslimských přistěhovalců.

Co dělají nespokojení muslimští přistěhovalci ve Francii, Velké Británii, Švédsku či Německu? Ale což, co dělají ekonomicky SPOKOJENÍ muslimští přistěhovalci!?

Odpověď zná každý racionálně a zodpovědně uvažující člověk.

Ale pozor, bude to horší – když si porovnáme natalitu našeho národa, to, že pomalu ale jistě vymíráme, můžeme tu během jedné generace mít multikulturní demografickou katastrofu, jakou naše země ještě nezažila. Pro nás první a dost možná i poslední.

Začnou se tvořit „rizikové oblasti“ kam se bude bát vstoupit i policie. Fundamentalistické skupiny se budou snažit aplikovat právo šaría nadřazené zákonům země3. Raketově vzroste míra „malé“ kriminality, jako jsou přepadení, krádeže a loupeže. Jako ve Švédsku4 obludně narostou počty jednoho z nejnechutnějších zločinů – znásilnění. Nepotrvá dlouho a Česká republika bude mít první džihádisty5 bojující v řadách Islámského státu.

A víte, co bude na celé věci úplně nejlepší? Že tím, že jsme k nám do vlasti přijmuli původních 10 000 uprchlíků, jsme proti světové chudobě neudělali vůbec nic. Na světě je přes 1,4 miliardy extrémně chudých lidí a další 4 miliardy „pouze“ chudých. Každý rok se do chudoby narodí dalších několik desítek milionů lidí. I kdybychom k nám vzali třeba 5 milionů lidí ze zemí třetího světa – což by znamenalo konec českého národa – světové chudobě tím nijak neodlehčíme.

To vše a mnohem víc nás čeká, pokud to dovolíme. Mluví se o referendu. Pokud k němu opravdu dojde, řekněme všichni jasné a hlasité NE. V dnešní Evropě, která pro záchranu jednoho cizího obětuje budoucnost milionů vlastních, buďme ti, kteří se nebudou bát a řeknou, že stačilo.

Cizojazyčné zdroje:

Ekonomická studie ukazující, že Velká Británie zaplatila přes 120 miliard liber (!) za 16 let za neevropské imigranty.
Dánská vláda omezením imigrace ušetřila přes 6 miliard liber za 10 let.
Relativně nedávný příklad taktéž z Velké Británie, kde londýnské ulice terorizovaly skupiny „Šaría hlídek“, které napadaly lidi s alkoholem, cigaretou, homosexuály, nezahalené ženy a další, kteří se zpronevěřily právu šaría. Ty samé se objevily také v sousedním Německu.
Švédsko je díky své nadmíru štědré přistěhovalecké politice s přehledem první v celé Evropě v počtu znásilnění. Švédským politikům se dokonce zdařil kousek nevídaný; v počtu znásilnění předběhly i některé africké státy.
Podle zpráv anglických médií odjíždí pět „Britů“ týdně do Sýrie či Iráku válčit za Islámský stát.
Překlad uvedených citátů:„Samozřejmě, bylo zvykem říkat: „Přijměme multikulturu a žijme spolu šťastně bok po boku“. Ale tento koncept však selhal a selhal úplně.“ – Angela Merkelová, kancléřka Německa

„Jsem proti multikultuře. Multikulturalismus rozděluje a oslabuje naše společnosti. Multikulturalismus neprodukuje toleranci ani integraci.“ – Jose Maria Aznar, bývalý španělský premiér.

http://pro-vlast.org/2014/12/11/nejdulezitejsi-rozhodnuti-naroda-ceskeho/

Mešita se do Hradce nehodí, shodli se její odpůrci na debatě v hradecké knihovně

V přeplněné knihovně debatovali lidé z Hradce Králové v pondělí v podvečer o výstavbě mešity ve městě a islamizaci. Hlasy odpůrců byly přitom slyšet výrazně častěji, než zastánců. Lidé z Ústředí muslimských obcí byli radikálními názory překvapeni.

„Mešita se do Hradce Králové nehodí. Patří do Damašku, Istanbulu a ostatních muslimských měst, ale ne k nám,“ míní hradecká zastupitelka a poslankyně Hana Orgoníková.

Hradecké antiislamisty podpořila už v létě, kdy vystoupila na happeningu, na němž chtěli Hradečáci proti islámu bojovat pivem a vepřovým. Proti přílišnému pronikání muslimské kultury do Evropy je i náměstek hejtmana Královéhradeckého kraje Vladimír Derner.

„Naprosto stojím za názorem německé kancléřky Angely Merkelové, která řekla, že multikulturalismus totálně ztroskotal. Je to věc, která není reálná a dokladem toho jsou už situace v některých západoevropských zemích a vznik komunit, kde neplatí zákony té příslušné země,“ míní.

Derner vnímá pronikání islámu do Evropy jako střet dvou neslučitelných kultur. Stejně to vnímá i nejhlasitější hradecký bojovník proti islámu předseda sdružení AntiMešita Valentin Kusák.

Diskuse se zúčastnil i předseda Ústředí muslimských obcí Muníb Hassan, který byl hodně překvapen často extrémistickými názory, které padaly. „Snažíme se jen najít místo, kde by se mladí lidé, především studenti, mohli pomodlit. Každý věřící člověk na světě chce mít prostory, kde se pomodlí,“ říká Hassan. On sám srovnává antiislamisty s islámskými extrémisty.

Hradečtí muslimové plánovali mešitu začít stavět už letos, brzdí je ale nedostatek peněz. „Lidé nechtějí moc přispívat,“ přiznává Ismail Hamad.

http://hradec.idnes.cz/mesita-se-do-hradce-nehodi-shodli-se-jeji-odpurci-na-debate-v-hradecke-knihovne-18z-/hradec-zpravy.aspx?c=A110221_191710_hradec-zpravy_meb

Tento obsah bol zaradený v Domáce, Slovania, Správy, Zahraničné, Zo života Cirkvi. Zálohujte si trvalý odkaz.