Českí moslimovia vyzvali Čechov: „Odsťahujte sa z Českej republiky, ak sa vám nepáči islam“. + Šéf najsilnejšej belgickej strany čelí vyhrážkam smrťou, ak neprestúpi na islam

Čeští muslimové vyzvali Čechy: „Odstěhujte se z České republiky, když se vám nelíbí islám“

Článok dole: Odpovědi Václava Klause na otázky švýcarského deníku L’Agefi o imigraci a kvótách

Odmítám slova českých muslimů, kteří nás veřejně vyzývají: „Odstěhujte se odsud, nelíbí-li se vám islám. Je jedno, že ses tu narodil a my ne nebo že tu my prosazujeme práva neslučitelná s tradičním českým životem. Ty, který nesouhlasíš s islámem – vypadni!“
antiislam
To jsou ve zkratce šokující slova, která se dočtete na webových stránkách českých muslimů Sharia for Czechia (Šaríja pro Českou republiku,sharia4czechia.com). A já i Úsvit znovu a znovu jako jediní parlamentní politici osamoceně opakujeme a bijeme na poplach – Islám do České republiky nepatří! Podpořte nás!

Co konkrétně čeští muslimové napsali: „Jestli se vám nelíbí, že v ČR existuje svoboda náboženského vyznání; jestli se vám nelíbí, že se někdo modlí v mešitě, či modlitebně, která stojí v souladu se stavebními předpisy; jestli se vám nelíbí, že se někdo obléká jinak než vy a dává tím třeba i veřejně najevo své náboženství; jestli se vám nelíbí, že muslimové jsou i etničtí Češi; jestli se vám nelíbí, že i čeští muslimové mají právo se podílet na věcech veřejných; jestli se vám nelíbí; že islám prostě už je součástí České republiky; jestli prostě ze zásady nechcete žít v jedné zemi s muslimy; tak vám nikdo nebrání se z této země nadobro odstěhovat, najdete-li někde nějaký svůj fašistický ráj, kde nejsou muslimové a kde se rozhoduje o tom, v co člověk smí a nesmí věřit.“

A já se ptám. Je tohle pořád legální? Je normální vyhánět Čechy z jejich vlastní země na základě jejich nesouhlasu s něčím cizím a navíc takovým jako je extrémní islám? Je normální vyzývat a takovým způsobem vyhrožovat?

Slibuji, že budu neúnavně bojovat v souladu s programem Úsvitu proti islamizaci Evropy – samozřejmě pakliže budeme v Úsvitu cítit ve volbách Vaši podporu. To je podmínkou, jelikož nemá smysl bojovat proti vůli občanů. Jsme s našimi názory totiž v Parlamentu zcela osamoceni, ale většině českých voličů je to evidentně jedno. Brzy ale může být již zcela pozdě.

A já znovu opakuji, že jsem přesvědčen, že islám do České republiky nepatří. A naše vláda mlčí a nic legislativně nedělá pro to, abychom zabránili dalšímu průniku radikálních islamistů do naší republiky i do EU. Trvám na tom, aby všichni, kdo chtějí žít s námi v naší krásné zemi, dodržovali naše pravidla. Ostentativní vymezování není správnou cestou k pokojnému a mírovému soužití. Ne Češi, ale přistěhovalci se musí přizpůsobit. Pakliže není nějaký cizinec v naší zemi spokojený, může kdykoliv využít výhodu naší demokracie – práva odejít. Nikoho nenutíme, aby tady zůstal. Islamisté žádají po Evropě toleranci, přitom sami jsou absolutně netolerantní k nám i k našim zvyklostem. Tuto nevyváženost odmítám, ale Úsvit je v Parlamentu s těmito názory zcela osamocený.

Když se poohlédnu za prvním rokem Úsvitu ve Sněmovně, tak je zcela zřejmé, že média a političtí konkurenti pochopili, že náš (Úsvitu) program přímé demokracie a přímé odpovědnosti politiků či soudců nelze kritizovat, jelikož by automaticky dělali z lidí hlupáky. A jen by Úsvitu přidávali kladné body. Navíc tento systém funguje v nejvyspělejších zemích světa, jelikož přímá odpovědnost a přímá kontrola je tím nejlepším lékem na odpovědné hospodaření státu (politiků) a na spokojené životy občanů.

Proto se nás snaží média i političtí konkurenti neustále dehonestovat a pomluvit jinak – ze mně, z polovičního Japonce dělají rasistu a xenofoba, přestože jsem v životě nic rasistického ani jednou neřekl, nikdy jsem nedělil lidi na bíle, černé či žluté. Naopak já sám mám s rasismem celoživotně negativní zkušenosti. Já dělím lidi jinak – na slušné a na neslušné. A trvám na tom, že chci podporovat především ty slušné.

A co je xenofobní na tom, že mám strach z radikálního islámu a odmítám jeho pronikání do České republiky? Nebo že odmítám miliony ekonomických imigrantů, což nám reálně hrozí v souvislosti s krizí na Ukrajině či v afrických zemích, jelikož pro mně je na prvním místě práce pro naše občany a zachování českého a moravského charakteru naší země, země, kterou po staletí budovali moji a Vaši předci? Stejně tak je na Úsvit celoroční mediální blokáda, dokonce i ve veřejnoprávních médiích nedostáváme prostor mluvit o našich návrzích či stanoviscích jak k zákonům, tak k aktuálním událostem.

A nejúsměvnější je nálepka populisty, přestože já vždy ke každému problému uvádím i konkrétní návrh řešení v drtivé většině převzatý z nejvyspělejších západních zemí. Vládnoucí oligarchie, a to jak politická, tak i podnikatelská, si ale skutečné hluboké změny nepřeje. Proto mimo jiné vládní koalice ČSSD, ANO a KDU-ČSL hlasovala na jaře proti návrhu zákona Úsvitu o osobní, hmotné a trestní odpovědnosti politiků a všech, kdo hospodaří s veřejnými prostředky. Proto hlasovali proti našemu návrhu na skutečně široký demokratický návrh zákona o referendu. A sami teď navrhují nefunkční okleštěný, aby lidé ve skutečnosti o ničem hlasovat nemohli. Stávající systém jim vyhovuje. To jsou lidé opravdu tak slepí a stačí jim dostat na ulici koblihu? Dokonce jsem snad jako jediný aktivní politik sepsal svoje vize a návrhy řešení do několika knih, aby to bylo trvale černé na bílém a všichni se mohli přesvědčit, že neměním názory tak jak se hodí.

Tak to u nás dopadá, když nemá protistrana žádné konkrétní argumenty. Prostě druhého všemožně pomlouvá a špiní. Hnus.
Vláda ČSSD, ANO, KDU-ČSL je již téměř rok u moci a zatím jsme svědky velmi drahého líbivého marketingu a populistických slibů. A já Vám již nyní říkám, až se za další rok podíváte do svých peněženek – to už bude vláda u moci celé dva roky – nebudete tam mít ani víc, ani nebude líp. Vidím činnost této vlády každý den z blízka a jsem o tom již nyní zcela přesvědčen. Dostali jsme se v naší republice již tak daleko, že se i za pravdu musí v médiích platit. Respektive, kdo nezaplatí, nemá šanci svůj názor sdělit, a je jedno jestli je to pravda nebo absolutní lež.

Za sebe Vám slibuji, že budu nadále neúnavně bojovat za program přímé demokracie jako jediného funkčního řešení prověřeného nejvyspělejšími zeměmi. Bez skutečně masové podpory Vás občanů to ale půjde velmi obtížně – proto agitujte mezi lidmi, mluvte kolem sebe o potřebných změnách co navrhujeme.
Nic není bez naděje.
Někdo chytřejší napsal: „Když se rozhýbe spodní vrstva, vršek spadne“.
Vážení občané, nenechme neodpovědné v domnění, že jejich neodpovědnost je věčná.
Vážení občané – naštvěte se.
Slušní lidé – ozývejte se.
Bez Vás, slušné mlčící většiny, změna nikdy nepřijde.
Děkuji.

Tomio Okamura

K tématu:

Podívejte se, jak mírumilovní muslimové zohavují ženy. Pohled, který vydrží jen velmi silné nátury

Hrůzu nahánějící dokument České televize o obsazování Evropy i České republiky muslimy. Redaktor tajně pronikl mezi české muslimy a zjištění bylo šokující…

Dvanáctičlenný muslimský gang sedm hodin non-stop znásilňoval matku dvou dětí. Muslimští diváci v soudní síni tleskali a volali „děvka“ a „patří jí to“. Znásilnit nezahalenou bílou ženu není hříchem proti islámu

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/13222-cesti-muslimove-vyzvali-cechy-odstehujte-se-z-ceske-republiky-kdyz-se-vam-nelibi-islam-.aspx

 

Šéf najsilnejšej belgickej strany čelí vyhrážkam smrťou, ak neprestúpi na islam

Belgická prokuratúra v roku 2013 potvrdila, že išlo o hrozby zaslané v mene “Moslimského bratstva” proti všetkým “neveriacim”

Bart De Wever, predseda najsilnejšej belgickej politickej strany, nacionalisticky orientovanej Novej flámskej aliancie (N-VA), dostal nové vyhrážky smrťou. V liste napísanom po francúzsky sa mu vyhrážajú smrťou, ak nekonvertuje na islam, uviedla tlačová agentúra Belga.

belo
Na snímke Bart De Waver

Šéf N-VA a starosta Antverp sa netají svojou protiimigrantskou a protiislamskou rétorikou. V októbri 2013 belgické médiá upozornili, že De Wever, podobne ako aj líder nacionalistického hnutia Flámsky záujem Filip De winter, starosta mestečka Vilvorde s početnou moslimskou komunitou Hans Bonte a niektorí členovia kráľovskej rodiny dostali vyhrážky smrťou za svoj odsudzujúci postoj a opatrenia prijímané voči občanom Belgicka, ktorí odchádzajú bojovať po boku islamistických skupín v Sýrii.

Belgická prokuratúra v roku 2013 potvrdila, že išlo o hrozby zaslané v mene “Moslimského bratstva” proti všetkým “neveriacim”.

De Wever sa dlhodobo pohybuje obklopený telesnou ochrankou. Belgický Úrad pre koordináciu a analýzu hrozieb (OCAM) uviedol, že v súvislosti s najnovšími hrozbami vykonáva potrebné analýzy na prehodnotenie stupňa De Weverovej ochrany.

V najnovšom anonymnom dokumente, ktorý bol napísaný vo francúzštine, šéf N-VA čelí hrozbe popravy, ak neprestúpi na moslimskú vieru.

“Vždy som hovoril, že by sme nemali ignorovať bezprostrednú hrozbu extrémistického islamu. Toto sme prehliadali dlhé roky,” uviedol De Wever v nedeľu v rozhovore pre flámsku televíznu stanicu VTM. Upozornil, že kým úrady situáciu iba komentujú, ďalší a ďalší Belgičania odchádzajú do Sýrie.

http://www.hlavnespravy.sk/sef-najsilnejsej-belgickej-strany-celi-vyhrazkam-smrtou-ak-neprestupi-na-islam/622527

 

Odpovědi Václava Klause na otázky švýcarského deníku L’Agefi o imigraci a kvótách

Pane presidente, můžete nám připomenout, jaké jsou Vaše vztahy se Švýcarskem?

Žádné specifické „vztahy“ se Švýcarskem, ani s žádnou jinou zemí světa nemám. Pravděpodobně chcete slyšet, že ve Švýcarsku od srpna 1968, tedy od okupace Československa vojsky zemí Varšavské smlouvy, žije moje sestra Alena se svou, dnes už rozvětvenou rodinou. Shodou okolností je právě teď na několik dní v Praze.

Jak se mohou bránit evropské země proti ilegální imigraci?

Bránit se představuje až druhý krok. Bránit se je možné, pokud se bránit chceme. O tom však nejsem přesvědčen. Bránit se možná chtějí jednotliví lidé v Evropě, ale bránit se nechtějí evropské elity. Ty jsou přesvědčenými multikulturalisty a kosmopolity. Prvním krokem by tedy bylo v Evropě prosadit názor, že imigraci, natož ilegální imigraci, Evropa nechce a nepotřebuje. Pokud tento názor není, pak žádná obrana není možná.

V současnosti se většina imigrantů z Afriky a Asie snaží dostat do Evropy pomocí politického azylu, přestože jejich důvody jsou spíše ekonomické. Domníváte se, že by se jim měla usnadnit imigrace z ekonomických důvodů?

Nevěřím, že jakkoli významná část imigrantů přichází z politických důvodů, alespoň v původním významu tohoto slova. Ten neznamenal, že je důvodem k emigraci to, že se tomu či onomu člověku nelíbí politický režim jeho vlastní země. To by mohl „politicky“ emigrovat na světě kdekdo. To by mohl být důvod odcházet i z České republiky právě teď, v její – z historického hlediska – unikátně svobodné a demokratické fázi.

Nemyslím si také, že je úplně přesný a výstižný výraz „důvody ekonomické“. Je to od těchto lidí v podstatě hledání lepšího, snazšího života díky výhodám, které Evropa nabízí. A nemalá část těchto výhod je dána evropskou paternalistickou sociální politikou, evropským „sociálním státem“.

Většina imigrantů, kteří se snaží získat azyl v Evropě, míří do Německa, Švédska, Francie a Itálie, málokdy do bývalých komunistických zemí. V roce 2014 dostala ČR asi 1 000 žádostí o azyl, zatímco Švédsko, které má méně obyvatel, jich obdrželo asi 80 000. Jak to vysvětlíte?

Vysvětlení je trojí:

– země tzv. „staré Evropy“, tzn. nikoli postkomunistické země, jsou bohatší;

– bývalé komunistické země ještě nejsou tak velkorysé ve své sociální politice, jak z toho důvodu, že jsou chudší než země západní Evropy, tak z toho důvodu, že mají díky své komunistické minulosti větší averzi proti pohodlné, bezzásluhové sociální politice;

– země tzv. „nové Evropy“ jsou v Africe a Asii přece jenom méně známé, nejsou to bývalé koloniální mocnosti.

Začátkem května předseda Evropské komise, Jean-Claude Juncker opět tlačil na imigrantské kvóty pro země Evropské unie. (To by znamenalo zvýšení počtu imigrantů pro ČR.) Co byste mu na to odpověděl?

Za první tři týdny května 2015 bruselský tlak na imigrantské kvóty prudce zesílil. Považuji je za špatnou cestu a jsem velmi rád, že se zatím i vláda České republiky tváří, že ji odmítá akceptovat. Bohužel nevěřím, že by přes své dnešní silácké výroky bruselský nátlak – až zesílí – vydržela.

Kvóty na uprchlíky (jak se tomu říká) nejsou obranou proti imigraci, jsou jejím pravým opakem. Potenciálním imigrantům se tím říká, že je masová imigrace, masové stěhování národů (které vždy v historii destabilizovalo svět), přijatelným jevem. A podle mého názoru povede k zesílení imigračních toků. Vnucování kvót na uprchlíky může však mít nechtěný efekt, může to Evropskou unii rozbít. Mně by to tolik nevadilo, ale pánové Juncker, Schulz a Tusk to určitě nechtějí.

http://www.institutvk.cz/ostatni-texty/odpovedi-vaclava-klause-na-otazky-svycarskeho-deniku-lagefi-o-imigraci-kvotach

Tento obsah bol zaradený v Domáce, Slovania, Správy, Zahraničné, Zo života Cirkvi. Zálohujte si trvalý odkaz.