Rodičia by nemali nechať mladých bývať bez sobáša

HOCI JE TO DNES V MÓDE, SPOLOČNÉ BÝVANIE MLADÝCH ĽUDÍ PRED MANŽELSTVOM JE ŤAŽKO HRIEŠNY STAV. NO HRIECH MAJÚ AJ RODIČIA, KTORÍ SÚ K TOMUTO STAVU SVOJICH DETÍ ĽAHOSTAJNÍ

Majú rodičia, ktorí pristupujú každú nedeľu k Eucharistii, tiež hriech, keď ich deti bývajú pod ich strechou v hriechu s partnerom niekoľko rokov? OTA, NOVÁ BOŠÁCA

Vážená pani Ota, spolužitie mladých ľudí pred manželstvom je naozaj pálčivý problém. Žiaľ, musíme konštatovať, že aj kresťanskí rodičia tolerujú spoločné bývanie mladých pred manželstvom a neraz v ich vlastnom byte. Kým kedysi sa to považovalo pre kresťana za neprijateľné, v súčasnosti to neraz samotní kresťania odbavia jednoduchým: „dnes je iná doba“.

Pokračovať v čítaní „Rodičia by nemali nechať mladých bývať bez sobáša“

0
0

Ďalšie peniaze na presadzovanie zvrátených ideológií, vrátane genderu, cez Istanbulský dohovor poskytlo ministerstvo školstva

Rezort školstva nedávno odklepol viac ako 150 000 eur v rámci kontraktu so svojou príspevkouvou organizáciou IUVENTA – Slovenský inštitút mládeže, v ktorom sa hovorí o nových trendoch vo vzdelávaní detí a mládeže, pričom tento inštitút ma v roku 2018 zabezpečiť, aby sa vo vzdelávaní objavili najnovšie trendy Európskej komisie.

V dokumente sa doslova píše o edukácii a prevencii mládeže v oblastiach terorizmu, rasizmu, extrémizmu, ochrany životného prostredia, pričom sa explicitne spomínajú dokumenty ako Parížska deklarácia a Istanbulský dohovor.

Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR podpísalo 27. februára so svojou priamo riadenou organizáciou IUVENTA – Slovenský inštitút mládeže kontrakt na rok 2018, ktorým si objednalo viaceré služby.

Okrem iného aj “Reflektovanie aktuálnych spoločenských výziev spojených s migračnou vlnou, teroristickými útokmi, nárastom xenofóbie a životom v multikultúrnom prostredí v oblasti práce s mládežou v súlade s Parížskou deklaráciou, Istanbulským dohovorom a ďalšími dokumentami na národnej, európskej a medzinárodnej úrovni.”

Pokračovať v čítaní „Ďalšie peniaze na presadzovanie zvrátených ideológií, vrátane genderu, cez Istanbulský dohovor poskytlo ministerstvo školstva“

0
0

Míting pred Prezidentským palácom bol ľudový a pokojný: Nedovoľme opozícii majdanizovať Slovensko!

V Bratislave sa konečne konal aj protimíting. Pod názvom „Slovensko si nedáme – nechceme štátny prevrat!“ sa v stredu konalo na Hodžovom námestí zhromaždenie občanov na protest proti protislovenskému prezidentovi, základniam NATO, nútenej zmene demografie Slovenska, Istanbulskému dohovoru a slovenskému majdanu.

Protimíting pod názvom „Slovensko si nedáme – nechceme štátny prevrat!“

Asi pol tisícky občanov vytvorilo pred Prezidentským palácom atmosféru naozaj spontánneho a ľudového protestného zhromaždenia. Boli tu zástupcovia všetkých generácií, najviac však tých starších ročníkov. Neboli prítomní žiadni holohlaví mládenci, ani provokatéri z opačnej strany.

Kto navštívil obidva mítingy, ľahko mohol vidieť, aký je rozdiel medzi mítingom profesionálnym a amatérskym. Tu nebolo žiadne pódium obkolesené kovovými zábranami, aby sa k mikrofónu nedostala osoba s nevhodným názorom, tu neboli žiadne biotoalety, odznaky, letáky, profesionálne transparenty ani veľkoplošné svetelné tabule.

Pokračovať v čítaní „Míting pred Prezidentským palácom bol ľudový a pokojný: Nedovoľme opozícii majdanizovať Slovensko!“

0
0

Bez morálky a Desatora tu vždy len gorily budú vládnuť!

Neriešme problémy palicami a ulicami, nestávajme sa znovu útočnými opicami!

„Bez morálky a Desatora tu vždy len gorily budú vládnuť!“ Protest pred prezidentským palácom 21. 3. 2018 . Mimo iné rečníci odmietajú aj Istanbulský dohovor

Zdá sa mi, že v posledných dňoch sa zintenzívňuje zápas o ovládnutie mysle ľudí a o zmanipulovanie rodín, národov a celého ľudstva pre záujmy úzkej skupiny rôznych prominentov. Znovu sa zamieňajú pojmy a čaruje sa s rozlišovaním na dobrých a zlých. Milí moji, nielen v politike a ekonomike nemožno hovoriť len o dobrote a zlobe, ale predovšetkým treba definovať schopnosti a neschopnosti. Úspech nielen v obchode a vládnutí, ale aj v chirurgii nezávisí len od toho, nakoľko je ten lekár alebo reformátor dobrý, ale či vie, čo a ako má robiť.

Pokračovať v čítaní „Bez morálky a Desatora tu vždy len gorily budú vládnuť!“

0
0

Sviečková manifestácia – Spomienky priameho účastníka

Leje ako z krhly, ale tisícky ľudí priamo na námestí a tiež v okolitých uliciach pôsobia mimoriadne hrejivo.

Okolie otepľuje aj živý požiarnicky ruch, množstvo polievacích áut a špeciálnej techniky, ktoré oživujú zmoknutý priestor. Uniformita mu vládne – policajné uniformy, požiarna uniformita, uniformy špeciálnych oddielov s obuškami, helmami a štítmi, uniformita dáždnikov a za chvíľku
aj uniformita sviečok.

Tie sa zapaľujú po skutočne slávnostne a precítene zaspievanej štátnej hymne, pri ktorej, napodiv, štátne orgány neprejavujú úctu, nestavajú sa do pozoru. Prečo? Chystajú sa totiž na štart. Do zástupu začínajú vchádzať policajné autá a snažia sa vytlačiť ľudí zo stredu námestia. Koľko ich je? 20, 30? Neviem, uskakujem naraz pred tromi – štyrmi. Aj tak trvá asi 10 minút, než ľudí odpracú.

Niektorí kopú do áut. Sú to provokatéri? Vymykajú sa totiž z celkového rámca oslavy ľudskej dôstojnosti. Ináč, uniformovaní príslušníci sa správajú slušne, vodu múti niekoľko (tiež je záhada, koľko) „spolupracovníkov v civile“. Pomedzi modlenie a spev nábožných piesní občas začujem bolestné výkriky mlátených ľudí, avšak len veľmi matne. Cez dáždniky nie je vidno, ani čo sa deje v blízkom okolí. Z toho však, čo som registroval a počul od iných, mám dojem, že „obťažovali“ väčšinou starých mužov a ženy. Na tých silnejších, hoci
neagresívnych, asi nemali títo námezdní robotníci odvahu a dostatočný motív.

Pokračovať v čítaní „Sviečková manifestácia – Spomienky priameho účastníka“

0
0

Ústavný právnik Eduard Bárány: Prezident sa nachádza mimo ústavy

Ústavný právnik Eduard Bárány, ktorý je aj poradcom premiéra Roberta Fica, hovorí, že prezident za zloženie vlády nezodpovedá a vláda nepotrebuje dôveru prezidenta, ale parlamentu.

Prezident odmietol menovať novú vládu a požiadal Petra Pellegriniho zo Smeru, aby mu navrhol novú vládnu zostavu. Umožňuje ústava prezidentovi takýto postup?
Podľa môjho názoru nie. Podľa súčasného znenia článku 111 ústavy prezident je viazaný návrhmi, ktoré mu pán Pellegrini predložil a mal menovať novú vládu v zložení, ako dostal návrh. Prezident nezodpovedá za zloženie vlády a vláda nepotrebuje na výkon svojich právomocí dôveru prezidenta, ale parlamentu.

Porušil prezident ústavu?

Keď sa mierne vyjadrím, tak sa týmto svojím krokom nachádza už mimo ústavy.

Pokračovať v čítaní „Ústavný právnik Eduard Bárány: Prezident sa nachádza mimo ústavy“

0
0