Kategória: Zo zahraničia

Blíži sa 70. výročia nekrvavého prevratu, ktorým vo februári 1948 komunisti odstavili od kormidla svojich buržoáznych partnerov a naše médiá začínajú byť zaplavené spomienkovými príspevkami, úvahami a komentármi.

 Sú to väčšinou nostalgické reflexie o tom, ako tí zlí a prefíkaní komunisti udusili demokratický život v ľudovodemokratickom Česko-Slovensku, zradili svojich politických spojencov v Národnom fronte a násilne nastolili pol storočia totalitnej diktatúry jednej strany.

Spomienky pripomínajú a oživujú udalosti, ktoré tak významne poznačili dejiny Slovenska v 20. storočí. Zatiaľ však nevynášajú na svetlo nič prekvapivo nového. Ale ani netreba očakávať nijaké senzačné odhalenia; čo sa o udalostiach povedať a napísať mohlo, sa už povedalo a napísalo. Mnohí účastníci tejto dejinnej drámy – víťazi i obete – už podrobne opísali svoje dojmy a zážitky, s témou sa zaoberali konferencie a sympóziá a za posledných 40 – 50 rokov archívy dokorán otvorili svoje fondy historikom i tzv. investigatívnym novinárom, takže počet publikácií na túto tému by už mohol zaplniť celú knižnicu.

Pokračovať v čítaní „Prof. František Vnuk: Ako prebiehal „Víťazný Február 1948“ na Slovensku?“

Zdravý rozum zvíťazil: Premiér nedá súhlas na ratifikáciu Istanbulského dohovoru
Premiér Robert Fico (Smer-SD) nedá súhlas na to, aby vláda predložila Istanbulský dohovor na ratifikáciu, pokiaľ budú existovať jeho zjavné rozpory s ústavnou definíciou manželstva ako zväzku jedného muža a jednej ženy. Fico to vyhlásil vo štvrtok s tým, že ide o spoločné stanovisko všetkých troch strán vládnej koalície.

Premiér povedal, že nemôžeme prijať niečo, čo je v rozpore so slovenskou ústavou. Tvrdí, že Istanbulský dohovor by poprel zakotvenie manželstva muža a ženy v ústave.

„Istanbulský dohovor zbytočne spochybňuje rozdiely medzi mužmi a ženami,“ povedal Fico. Navodzuje podľa neho dojem, akoby za násilím na ženách boli rodové stereotypy.

„Ak raz krajina prijme na svoje územie migrantov, mali by sa prispôsobiť nášmu kultúrnemu kódu,“ povedal premiér a zopakoval, že je aj proti vzniku moslimských komunít na Slovensku.

„Pokiaľ budem predsedom vlády a nebudú odstránené pochybnosti pri výklade kontroverzných ustanovení Istanbulského dohovoru, pokiaľ nebude zabezpečený úplný súlad ustanovení Istanbulského dohovoru, predovšetkým s definíciou manželstva ako zväzku muža a ženy, nikdy nedám súhlas na to, aby vláda predložila tento dohovor na ratifikáciu. Opakujem nikdy,“ uviedol premiér na brífingu na Úrade vlády.

Zároveň vyhlásil, že prijíma záväzok, že všetko užitočné z Istanbulského dohovoru, čo nie je v slovenskom domácom práve, bude v domácom práve zakotvené. „Rovnako prijímam záväzok, pretože 98–99 percent ustanovení z tohto dohovoru je užitočných, že tieto ustanovenia porovnáme so slovenskou právnou úpravou, a tam, kde budeme cítiť, že naša slovenská právna úprava je slabšia ako medzinárodná, okamžite prijmeme všetky potrebné zákonné úpravy, aby ochrana žien, pokiaľ ide o násilie, pokiaľ ide o útlak, pokiaľ ide o terorizovanie, bola na principiálne európskej úrovni,“ uviedol.

K dohovoru Rady Európy pristúpila v roku 2011 vláda Ivety Radičovej. Slovensko ho odvtedy neratifikovalo. Podľa Fica má jeho vláda právo nedať dokument na ratifikáciu, pričom Slovensku nehrozia žiadne postihy. Európa sa podľa Fica môže takýmto dohovorom brániť nebezpečenstvu, ktoré prináša migrácia, nesmie však prijímať opatrenia, ktoré sú v rozpore s presvedčením a cítením ľudí v jednotlivých členských krajinách.

Premiér vysvetlil, že pre vládnu koalíciu sú neprijateľné tie pasáže, ktoré hovoria o stereotypoch a rodovej rovnosti v zmysle odstraňovania takzvaných tradičných rolí mužov a žien v rodine. „Vyvoláva to pochybnosti. Nemôžeme niečo prijať na medzinárodnej úrovni, čo je v rozpore s Ústavou SR,“ zdôraznil s tým, že za zakotvenie ústavnej definície manželstva hlasovalo v roku 2014 viac poslancov, ako bola potrebná ústavná väčšina.

„Bola by obrovská chyba doma zakotviť v Ústave takúto definíciu, za ktorou ja stojím, ak by sme popritom prijali niečo, čo to bude popierať,“ ozrejmil Fico s tým, že Slovensko zaujíma z tohto dokumentu to, ako viac chrániť ženy pred násilím. To je totiž podľa jeho osobného presvedčenia a politického postoja strany Smer-SD neprijateľné a nesmie mať v slovenskej kultúre a spoločnosti žiadne miesto.

Všetky kresťanské cirkvi sa obrátili na vládu, aby stiahla podpis Slovenska pod Istanbulským dohovorom. Cirkvi sa na tomto vyhlásení dohodli ešte 13. februára, čítať v kostoloch sa bude 25. februára. Istanbulský dohovor podľa predstaviteľov cirkví vidí koreň domáceho násilia aj v zaužívaných “rolách” mužov a žien, ktoré nazýva stereotypnými, a žiada na riešenie tohto problému ustúpiť od špecifických čŕt biologicky danej ľudskej prirodzenosti muža a ženy v prospech tzv. rodovej rovnosti.

„Dohovor vyžaduje, aby stereotypné roly, ako aj zavádzanie nestereotypných rodových rolí, posudzovala nejasne definovaná skupina expertov, nadradená aj národným parlamentom. Dohovor, ak sa bude aplikovať, zásadným spôsobom zasiahne do legislatívy, výchovy a vzdelávania vo všetkých signatárskych štátoch, pričom k žiadnemu ustanoveniu dohovoru nie sú prípustné žiadne výhrady, okrem niekoľkých nepodstatných výnimiek,“ zdôraznili predstavitelia cirkví.

…malo to význam

Na vyjadrenia premiéra Fica reagoval člen KDH a bývalý slovenský veľvyslanec v Taliansku Jozef Mikloško. “Takáto jednota cirkví tu už dávno nebola. Na tlačovke premiér práve vyhlásil, že vláda SR nepredloží dohovor na ratifikáciu, pretože niektoré pasáže sú v rozpore s našou Ústavou a že veci, ktoré sú v zhode s našou Ústavou a nemáme ich v zákonoch, postupne akceptujeme. Teda putovanie so sviečkami a prednášky Mariána Kuffu a jeho tímu po Slovensku mali veľký význam a sú povzbudením aj pre iných,” uviedol.

Ficovi však vytkol dve nezrovnalosti. “Premiér nehovoril zle, ale dve jeho vyhlásenia nesedia: To, že do Ústavy sa dostala definícia, že manželstvo je zväzok muža a ženy …, bola iniciatíva KDH a nie Smeru. Smer sa k nej pripojil, bez neho by to neprešlo, ale KDH akceptovalo do Ústavy aj dodatok o súdoch. Istanbulský protokol podpísala I. Radičová v r. 2011, premiér povedal, že aj KDH ho odsúhlasilo. Pamätníci by mali povedať, ako to bolo. Kto z vlády bol za a kto proti. Aj Lisabonskú zmluvu viacero poslancov KDH neodsúhlasilo, tiež sa na to zabúda,” dodal.

SNS odmieta Istanbulský dohovor,chce stiahnuť podpis Slovenska, ochranu žien podporuje

Slovenská národná strana (SNS) odmieta Istanbulský dohovor a bude sa snažiť, aby Slovensko vzalo svoj podpis spod dohovoru späť. Oznámil to predseda poslaneckého klubu SNS Tibor Bernaťák. SNS je podľa neho za ochranu žien a nemieni tolerovať násilie na nich páchané. V Istanbulskom dohovore však vidí viaceré riziká. Dohovor by napríklad mohol podľa Bernaťáka vytvoriť cestu registrovaným partnerstvám homosexuálov.

“SNS hovorí áno ochrane žien. V žiadnom prípade SNS nebude tolerovať násilie na ženách, práve naopak. Ale Istanbulský dohovor nie je iba ochrana žien, ale aj otázka viacerých inštitútov, ktoré by sa plíživým spôsobom vkrádali do našej legislatívy,” uviedol na tlačovej konferencii v parlamente Bernaťák.

Napríklad sa podľa neho rozlišuje pohlavie a rod. “Muž sa môže vyhlásiť za ženu, potom sa zosobášiť s ďalším mužom a adoptovať si deti. V tomto vidíme riziko,” uviedol Bernaťák. Problematický je podľa neho aj článok, podľa ktorého by štáty museli prijať opatrenia na účel podpory zmien v spoločenských a kultúrnych modeloch správania sa žien a mužov s cieľom odstrániť predsudky, zvyky, tradície a ďalšie zvyklosti založené napríklad na myšlienke stereotypných rolách žien a mužov.

“Je to napríklad otázka folklórnych tancov, významu materstva či dojčenia alebo prejavy úcty mužov k ženám, galantnosti. Preto SNS hovorí nie Istanbulskému dohovoru,” vysvetlil Bernaťák. SNS je podľa jeho slov pripravená prijať aj trikrát prísnejšie pravidlá na ochranu žien, ako sú v Istanbulskom dohovore.

OĽaNO víta iniciatívu cirkví za stiahnutie podpisu pod Istanbulským dohovorom

Prijatie Istanbulského dohovoru by téme násilia na ženách viac škodilo ako pomáhalo, myslí si predsedníčka Výboru NR SR pre ľudské práva a národnostné menšiny Anna Verešová (OĽaNO). Spolu so straníckym kolegom a europoslancom Branislavom Škripekom dlhodobo upozorňujú na “možné úskalia” prijatia dokumentu a vítajú iniciatívu cirkví na stiahnutie podpisu pod ním.

“Existuje stále dosť krajín, ktoré neratifikovali dohovor. Myslím si, že sa pripravoval horúcou ihlou a mnohé krajiny ho rýchlo podpísali. Až pri podrobnejšom skúmaní však zistili, že dohovor má problém s ich národnou legislatívou a že obsahuje genderovú ideológiu,” vyjadril sa Škripek.

Podľa poslancov OĽaNO by občania EÚ určite privítali, keby sa vytvoril nový dohovor, ktorý by pomohol pri riešení problému týraných žien, ale robil by to bez genderovej ideológie a nezmyselného tlaku na členské štáty.

Všetky kresťanské cirkvi sa obrátili na vládu, aby stiahla podpis Slovenska pod Istanbulským dohovorom. Cirkvi sa na tomto vyhlásení dohodli ešte 13. februára, čítať v kostoloch sa bude 25. februára.

https://www.hlavnespravy.sk/premier-neda-suhlas-na-ratifikaciu-istanbulskeho-dohovoru/1322172

Šesťročný protestantský chlapec často počul, ako sa jeho priatelia katolíci modlia modlitbu Zdravas Mária. Tá modlitba sa mu natoľko páčila, že si ju celú zapamätal a každodenne sa ju aj začal modliť. „Počúvaj, mami, aká prekrásna modlitba,“ povedal jeden deň svojej matke.

„Už nikdy to nehovor znovu!“ odpovedala mu matka, keď si vypočula čo sa jej syn modlil. „Je to poverčivá modlitba katolíkov, ktorí uctievajú modly a myslia si, že Mária je bohyňou. Je žena, ako ktorákoľvek iná, poďme, vezmi si Bibliu a prečítaj si ju zas a znovu, obsahuje všetko, čo musíme robiť.“

Chlapec sa teda prestal modliť svoju modlitbu k Panne Márii každý deň a trávil viac času čítaním Biblie.

Jedného dňa, pri čítaní evanjelia, videl pasáž o Zvestovaní anjela Panne Márii. Plný radosti, chlapec bežal k svojej matke a povedal: „Mami, našiel som v Biblii moju modlitbu Zdravas Mária: „Anjel prišiel k nej a povedal: „Zdravas, milosti plná, Pán s tebou.“ (Lk 1,28) „Prečo si ju teda nazvala poverčivou modlitbou?“ Mama synovi neodpovedala.

Pokračovať v čítaní „Chlapec a Panna Mária“

Sudca odmietol žalobu pre procesné chyby.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) odmietol obžalobu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry na poslanca Národnej rady (NR) SR Stanislava Mizíka (ĽSNS) a vec vrátil prokurátorovi, pretože zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu. Uviedla to hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

„Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, obžalobu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry na Stanislava Mizíka odmietol a vec vrátil prokurátorovi, pretože zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu,“ povedala Kudjáková pre TASR.

Uznesenie súdu nie je právoplatné, je proti nemu prípustná sťažnosť.

„O prípadnej sťažnosti by rozhodoval Najvyšší súd SR,“ pripomenula.

Hanobenie národa a rasy
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal obžalobu na Stanislava Mizíka v januári tohto roka. Polícia poslanca obvinila zo zločinu výroby extrémistických materiálov, zločinu rozširovania extrémistických materiálov a prečinu hanobenia, národa, rasy a presvedčenia.

Podľa ÚŠP sa ako poslanec Národnej rady SR v januári 2017 podieľal na vyhotovení textového dokumentu s urážlivým obsahom, ktorý bol zverejnený ako status na sociálnej sieti Facebook. Text sa mal týkať udeľovania štátnych vyznamenaní prezidentom.

Pokračovať v čítaní „Špecializovaný trestný súd odmietol žalobu na poslanca NR SR S. Mizíka. Denník N sa ospravedlnil za klamstvo predsedovi ĽS Naše Slovensko“

Dalajláma je slabý. Nemôžem ho vnímať ako lídra, lebo nie je statočný. Rovnako ako pápež si nepripúšťa realitu. Ak by tak urobil, asi by sa zbláznil. Zistil by totiž, že kresťanský svet začal ideologickú vojnu prehrávať. A to na celej čiare, hovorí pre PL kontroverzný zakladateľ Centra pre štúdium politického islamu Bill Warner.

 Nedajte si Slovensko! Nedovoľte, aby vám politická korektnosť, pseudotolerancia a multikulturalizmus prerástli cez hlavu, hovorí známy kritik islamu Bill Warner
Foto: Jan Rychetský
Popis: Americký odborník na politický islam Bill Warner

Ľudia vás označujú za islamofóba, a preto vás niekedy odsudzujú. Čo vy na to?

Fób evokuje, že ste blázon. Ale v Koráne sa píše, že ak nebudem ticho, môžem byť sťatý, nemám sa teda báť? Je to fóbia alebo strach, že ma desí doktrína džihádu a slepých nasledovateľov učenia proroka Mohameda? Kamarát, ktorý slúžil v armáde, mi raz povedal: Strach je dobrý, raz ti môže zachrániť život… Povedal by som teda, že som koránofób. Alebo sunnofób.

Venujete sa politickému islamu. Čo si pod týmto pojmom máme v zásade predstaviť?

Pokračovať v čítaní „Nedajte si Slovensko! Nedovoľte, aby vám politická korektnosť, pseudotolerancia a multikulturalizmus prerástli cez hlavu, hovorí známy kritik islamu Bill Warner“

Bratislava 20. februára (TK KBS) Vo Vydavateľstve Michala Vašku vyšlo druhé, rozšírené vydanie knihy Živého ma nedostanete! Spomienky Františka Revesa. Sú to autentické a napínavé spomienky katolíckeho kňaza Františka Revesa zo začiatku 50. rokov 20. storočia, z čias komunistickej totality a prenasledovania. Reves spolupracoval s bl. Titusom Zemanom a stal sa hlavným organizátorom ilegálnych útekov kňazov, bohoslovcov a laikov do slobodného sveta.

Po zatknutí Titusa Reves v tejto nebezpečnej činnosti pokračoval a podarilo sa mu dostať za hranice vyše sto ľudí, z toho osemdesiat duchovných. Maskoval sa ako komustický agent, nosil dlhý plášť s komunistickým odznakom, noviny Pravda, falošné okuliare, nechal si narásť bradu a fúzy, dokonca bol postrelený a vyskočil z vlaku. Cirkevná historička prof. Dr. phil. Emília Hrabovec napísala, že táto kniha je napínavejšia ako akčný hollywoodsky film.

Aj samotný Reves nakoniec emigroval a skoro štyridsať rokov pôsobil ako misionár Slovákov vo Francúzsku, kde napísal aj tieto spomienky. Francúzske archívne materiály Revesa nazvali „hrdinským odporcom komunizmu“. Kniha je obohatená o fotografie a životopis Revesa, dokumenty z archívu Ústavu pamäti národa, vynikajúcu štúdiu cirkevnej historičky Emílie Hrabovec, či o spomienky na Revesa od jeho príbuzných a priateľov. Je to inšpiratívne čítanie k odvážnému svedectvu viery aj v dnešnej dobe.

Pokračovať v čítaní „Vyšlo druhé vydanie spomienok Františka Revesa Živého ma nedostanete! Stalo sa to v období totalitného československého štátu“