Prečo sa už dávno v Cirkvi nezaviedlo podávanie sv. prijímania na ruku ak je hygienickejšie a s rovnakou úctou?

Nech mi niekto vysvetlí prečo sa už dávno v Cirkvi nezaviedlo podávanie sv. prijímania na ruku ak je to, ako sa oficiálne predkladá, hygienickejšie a zároveň, že to neznižuje úctu k Eucharistii.

Je 9 možností z hľadiska spôsobu a úcty s podávaním sv. prijímania:

1/ Na ruku je rovnako hygienické ako do úst a zároveň na ruku je s rovnakou úctou ako do úst.
Potom uprednostnenie podávania na ruku nemá zmysel a sú to 2 úplne rovnocenné spôsoby.

2/ Na ruku je rovnako hygienické ako do úst a zároveň na ruku je s väčšou úctou ako do úst.
Potom uprednostnenie podávania na ruku nemá zmysel z hygienických dôvodov. A prečo potom už dávno nebolo zavedené podávanie na ruku v celej Cirkvi ak je to s väčšou úctou ?

3/ Na ruku je rovnako hygienické ako do úst a zároveň na ruku je s menšou úctou ako do úst.
Potom uprednostnenie podávania na ruku nemá zmysel z hygienických dôvodov a navyše je v nevýhode z hľadiska úcty.

4/ Na ruku je viac hygienické ako do úst a zároveň na ruku je rovnako úctivé ako do úst.
Prečo potom už dávno nebolo zavedené podávanie na ruku v celej Cirkvi ak je to hygienickejšie a zároveň neznižuje úctu ?

5/ Na ruku je menej hygienické ako do úst a zároveň na ruku je rovnako úctivé ako do úst.
Potom uprednostnenie podávania na ruku nemá zmysel z hygienických dôvodov.

6/ Na ruku je menej hygienické ako do úst a zároveň na ruku je s menšou úctou ako do úst.
Potom uprednostnenie podávania na ruku nemá zmysel vôbec.

7/ Na ruku je viac hygienické ako do úst a zároveň na ruku je s väčšou úctou ako do úst
Prečo potom už dávno nebolo zavedené podávanie na ruku v celej Cirkvi ak je to hygienickejšie a zároveň s väčšou úctou ?

List Vdp. Štefana Mordela Vdp. J. Vittekovi: Uvedomujete si, dôstojný pán, do akého zmätku a bolestivého duševného rozpoloženia uvádzate veriacich? Nič Vám nehovorí, že prekračujete dovolené hranice? Naozaj bolo také prísne nariadenia biskupov? Nehovorí sa v tomto nariadení, že ide o „dovolenie“ prijímať na ruku? Dovolenie predsa neznamená nariadenie. Nedokážete to rozlíšiť? Je to skutočne smutné

8/ Na ruku je viac hygienické ako do úst a zároveň na ruku je s menšou úctou ako do úst.
Prečo potom už dávno nebolo zavedené podávanie na ruku v celej Cirkvi ak je to hygienickejšie ? No preto lebo je to s menšou úctou.

9/ Na ruku je menej hygienické ako do úst a zároveň na ruku je s väčšou úctou ako do úst.
Potom uprednostnenie podávania na ruku nemá zmysel z hygienických dôvodov. A prečo potom už dávno nebolo zavedené podávanie na ruku v celej Cirkvi ak je to s väčšou úctou ? Žeby preto lebo je to menej hygienické ?

Výsledok je taký, že uprednostnenie podávania sv. prijímania na ruku nedáva zmysel z hygienických dôvodov pri zachovaní rovnakej úcty, ako sa to prezentuje, inak by bolo zavedené v Cirkvi už dávno. Je to práve tak ako potvrdzujú lekári aj učenie Cirkvi – podávanie sv. prijímania do úst je hygienickejšie a s väčšou úctou.

P.S. tu je 9 kombinácii vyjadrených číselne – 0 0 / 0 -1 / 0 +1 / +1 0 / -1 0 / -1 -1 / +1 +1 / +1 -1 / -1 +1

Patrik Mikula