Právo vykonať platbu za nákup tovarov a poskytnutie služieb v hotovosti bude súčasťou Ústavy SR.
Tomuto právu bude zodpovedať ústavné zaručenie vydávania hotovosti ako zákonného platidla. Zákon následne stanoví podmienky a obmedzenia uvedeného práva. Vyplýva to z ústavného zákona skupiny poslancov hnutia Sme rodina, ktorý Národná rada (NR) SR vo štvrtok 111 hlasmi definitívne schválila
Nie každému sa páči prijatie nového zákona.
Podľa Michala Šimečku, predsedu Progresívneho Slovenska (PS) “parlament práve schválil keš do ústavy. Čakám, že bude nasledovať ústavné právo na fax, telefónne búdky a posledný koncert Elánu každý rok.”
Šimečkovi sa tiež nepáči, že vláda Ľudovíta Ódora nezískala dôveru parlamentu. “Vždy je lepšia vláda s dôverou a kompetenciami, ako bez nich. Špeciálne v čase vojny na našich hraniciach, a keď musí naprávať chaos a zlé vládnutie posledných rokov.
Dopĺňam 25. 6. 2023 video na túto tému
PS preto vládu premiéra Ódora podporilo. Je mi ľúto, že drvivá väčšina poslancov a poslankýň naprieč parlamentom uprednostnila politikárčenie pred záujmom Slovenska. Keď už to pokazili, mohli mať aspoň toľko zodpovednosti, aby nepodrážali nohy tým, ktorí to prišli opraviť,” vyhlásil.
Ústavné právo na platbu v hotovosti
Poslanci prijali aj pozmeňujúci návrh Mariána Viskupiča (SaS), ktorý spresnil znenie novely ústavy. Na základe tejto zmeny bude možné prijatie hotovostnej platby odmietnuť len z primeraných alebo všeobecne uplatňovaných dôvodov. Zaručuje tiež právo vykonať hotovostnú operáciu v banke alebo pobočke zahraničnej banky bez obmedzení.
Medzi primeranými dôvodmi by mohli byť podľa predkladateľa bezpečnostné alebo technické dôvody, napríklad že predajný automat nie je uspôsobený na prijímanie hotovosti. “Právo vykonať v banke hotovostnú operáciu sa zaručuje bez obmedzení, ktoré prichádzajú do úvahy u iných príjemcov platieb,” doplnil.
Občan má podľa predkladateľov ústavného zákona právo na to, aby sa sám rozhodol, či chce platiť v hotovosti. Deklarovali, že v poslednej dobe sú svedkami rôznych iniciatívnych krokov vedúcich k postupnému obmedzeniu tohto práva. “I z uvedeného dôvodu je zavedenie práva na hotovosť do ústavy jedným zo spôsobov, ako riešiť v prospech spoločnosti akékoľvek pokusy o striktné obmedzenie a konečnú likvidáciu práva platiť v hotovosti, vrátane súvisiaceho práva na súkromie,” vysvetlili v dôvodovej správe.
Úplné zrušenie hotovosti v budúcnosti by podľa poslancov výrazne ohrozilo nízkopríjmové skupiny obyvateľstva, ale napríklad aj občianske združenia, ktoré svoju charitatívnu činnosť financujú z finančných zbierok. Zachovanie práva na hotovosť je podľa nich tiež významným krokom pri budovaní finančnej gramotnosti mladšej generácie.
Zároveň konštatovali, že zavedenie povinného bezhotovostného styku nad určitý limit v právnom poriadku SR je možné vnímať ako opatrenie na obmedzenie podvodných konaní v daňovej oblasti, na boj proti praniu špinavých peňazí, korupcii, trestnej činnosti či pri ochrane pred financovaním terorizmu. Ústava má preto predpokladať aj zákonnú úpravu podmienok a obmedzení používania hotovosti.
Ústavný zákon bude účinný od 1. júla tohto roka.