Na Slovensku sa choroba, ktorej prítomnosť sa testuje, vlastne nevyskytuje. Alebo sa vyskytuje, ale v nepodstatnom množstve, píše vo svojom článku advokát JUDr. Peter Weis.
Advokát JUDr. Peter Weis vo svojom článku upozorňuje, že počet pozitívne testovaných ľudí nedosiahol ani výšku doplnku ku klinickej senzitivite. Na Slovensku sa podľa neho choroba, ktorej prítomnosť sa testuje, vlastne nevyskytuje. Alebo sa vyskytuje, ale v nepodstatnom množstve.
Výsledky celoplošného testovania dokázali potrebu zrušenia všetkých opatrení
Prečo? Z jednoduchých dôvodov.
Predbežné čísla hovoria o priemernej pozitivite 0,8 percenta. Klinická špecificita použitých testov je mierne pod 99 percent. To znamená, že pri otestovaní veľkého množstva populácie správnym spôsobom podľa návodu a odporúčaní Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) pre daný produkt by ste sa mali za každých okolností dostať k číslu vyššiemu ako je doplnok k číslu 99 percent.
V praxi to pri dodržaní všetkých postupov znamená, že od počtu pozitívnych prípadov odpočítate cca 1 percento tzv. falošne pozitívnych prípadov (bližšie informácie o použitých testoch nájdete TU).
To, že počet pozitívnych nedosiahol ani výšku doplnku ku klinickej senzitivite je pravdepodobne spôsobené práve nedodržaním postupov a odporúčaní WHO najmä pokiaľ ide o nutnosť opätovného pretestovania pozitívneho prípadu na získanie ako-tak relevantného výsledku, testovanie a vyhodnotenie vzoriek pri správnej teplote, správny odber vzorky školeným zdravotníckym personálom, testovanie ľudí iba s klinickými príznakmi.
Čo tento test vlastne dokázal? Určil štatisticky významným spôsobom, že:
1. Vzásade všetci, ktorí klinické príznaky nemajú a putujú do karantény, budú v karanténe omylom ako zdraví.
2. Na Slovensku sa choroba, ktorej prítomnosť sa testuje, vlastne nevyskytuje (zámerne nehovorím nový koronavírus a pozdravujem pánov Cormana a Drostena, ktorí vedia, o čom je reč, a takmer isto raz budú čeliť aj trestoprávnej zodpovednosti). Alebo sa vyskytuje, ale v nepodstatnom množstve.
3. Tento minimálny, limitne nulový výskyt znamená potrebu okamžitého uvoľnenia všetkých opatrení, počnúc zrušením núdzového stavu.
Vláda nemá deklarovať, že núdzový stav je. Má v každom momente dokazovať, či trvajú podmienky na vyhlásenie a trvanie núdzového stavu. Práve testovaním dokázala, že tieto podmienky splnené nie sú. Teraz má už len deklarovať, čo testovaním dokázala! A nech si tento dôkaz aj odpublikuje hoc aj vo vedeckom časopise. Tentokrát by možno dostala aj peer-review.
Že vám v Nitre zomierajú pacienti? Otázka do pléna, možno rečnícka: Opýtajte sa už spomenutých pánov Cormana a Drostena, pred tým, ako prídu o slobodu, prečo na túto „hnusobu“ pravdepodobne zaberajú antiparazitiká?
Mimochodom, prečo ste sa ich nepýtali medzi 21. 1. 2020 a 20. 1. 2021, v čase keď platil ich podvodný RT-PCR protokol? Prečo mlčíte Vy – vedci, klinickí lekári, imunológovia, laboranti? Všetci do nohy dobre viete, že podkladom pre ten „test“, ktorý nie je testom boli sekvencie z GenBanky k 1. 1. 2020 in silico, t.j. vycucané z prsta.
Až v novembri 2020 si čestní vedci dovolili povedať, že autori protokolu boli v konflikte záujmov. Slušne povedané. Laicky povedané: uprednostnili veľký biznis pred zdravím ľudí. Medzinárodné koleso spravodlivosti sa začalo točiť. Ťažkopádne, ale začalo. Už sa nezastaví. Stojte preto na strane svojho svedomia a vedeckej cti.
Foto zdroj: Internet
https://www.infovojna.sk/article/vysledky-celoplosneho-testovania-dokazali-potrebu-zrusenia-vsetkych-opatreni-tvrdi-advokatska-kancelaria-weis-partners
COVID-19 Svetová zdravotnícka organizácia o našich antigénových testoch
Napísal Peter Weis
28 decembra, 2020 Čas čítania: 3 min.
Vyjadrenie nášho predsedu vlády SR, o ktorom sme už písali minulý týždeň, nás prinútilo vrátiť sa k nákupu a parametrom antigénových testov obstaraných v rámci akcie Spoločná zodpovednosť.
Najväčšia časť testov bola obstaraná zmluvou medzi Štátnymi hmotnými rezervami SR a spoločnosťou Eurolab Lambda, a.s. s účinnosťou zmluvy dňa 18.10.2020 (Príloha č. 1).
Najskorší termín dodania bol stanovený na 23. 10. 2020, väčšina testov mala prísť 30. 10. 2020.
Príloha č.1 stanovila nasledovné minimálne požiadavky na predmet zákazky:
Minimálne požiadavky na diagnostický rýchlotest:
-in vitro zdravotnícka pomôcka
-na kvalitatívnu detekciu SARS-CoV-2-vo vzorkách výterov znosohltanu-skladovanie astabilita pri izbovej teplote
–špecificita vyššia ako 99%
-senzitivita testu vyššia ako 93%
-celková presnosť testu vyššia ako 97%
-bez skríženej reaktivity sostatnými najčastejšími vírusmi abaktériami (adenovírusy, echovírusy, herpetické vírusy, stafylokoky, streptokoky a iné)
-bez interferencie slátkami, ktoré sú prirodzené vľudskom tele afrekventne užívanými a(napr. hemoglobín, triglyceridy, bilirubín, mucín, kyselina acetylsalicylová, ibuprofén, amoxycilín ainé)
-odčítanie výsledku testu do 30 min od nanesenia vzorky na doštičku
Dňa 20.10.2020 zverejnila Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) správu k možnostiam použitia tohto konkrétneho testu, spolu s jeho parametrami (príloha č.2).
Podľa tejto správy sa na poslednej strane vľavo dole nachádzajú reálne parametre (nie zmluvne deklarované) tohto testu.
Klinická senzitivita je stanovená na 84,97 percenta.
Klinická špecificita je stanovená na 98,94 percenta.
Má to dva dôležité následky:
-
- Tieto antigénové testy sa nemali ani doviesť, lebo došlo k zásadnému rozporu v parametroch zmluvne deklarovaných a parametroch reálnych uvedených v správe WHO, ktorá povoľuje ich obstaranie a použitie na výlučne tzv. núdzové použitie (je otázne, či obstarávateľ mohol túto nezhodu včas zistiť a od zmluvy odstúpiť) a
- z údaja o špecificite vieme povedať, že výsledok celkovo pozitívnych prípadov v rámci akcie Spoločná zodpovednosť je nižší, ako by bola priemerná miera falošnej pozitivity vypočítaná z reálnych údajov celoplošného testovania. Inými slovami: NIKTO Z POZITÍVNE TESTOVANÝCH NEMUSEL BYŤ POZITÍVNY (nehovoriac o infekčnosti pozitívnych obyvateľov). Výsledky akcie Spoločná zodpovednosť sú teda úplne irelevantné a boli by irelevantné, aj keby došlo k vyhodnoteniu dát z testovania včas.
-
- Ďalšia perlička zo správy WHO: Posledná strana časť „Intended Use“, posledná veta: Výsledok testu nemôže byť použitý ako samostatný výsledok pre určenie pozitivity a
MUSÍ BYŤ POTVRDENÝ ĎALŠÍM TESTOM.
-
-
- Na strane 4 správy WHO sa uvádza, že zalistovanie produktu Biosensor SD neznamená, že produkt spĺňa tzv. predkvalifikačné požiadavky podľa pravidiel WHO a neznamená, že produkt sa považuje za predkvalifikovaný.
-
Z toho vyplýva, že tento produkt nemal byť vôbec použitý na masové testovanie populácie a už vôbec nie bez ďalšieho pretestovania populácie s pozitívnym výsledkom.
Pozitívne testovaní nemohli byť izolovaní len na základe pozitívneho výsledku antigénového testu a nemohli byť za tento výsledok žiadnym spôsobom postihovaní.
-
- -pw-
-
- Príloha č. 1:
https://www.crz.gov.sk/data/att/2448156.pdf
-
- (Zmluva) Príloha č. 2:
https://www.who.int/publications/m/item/EUL-0563-117-00
-
- (Správa WHO)
https://akw.sk/covid-19/svetova-zdravotnicka-organizacia-o-nasich-antigenovych-testoch/