Zoroslav Kollár: Pozdrav Michalovi Šimečkovi č. 2
Dobrý večer, ako som už spomenul minule, líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka tvrdí, že strana Progresívne Slovensko (ďalej len PS) je strana odborníkov: „To je ten dôvod, pre ktorý sa neustále rozrastáme, pre ktorý k nám prichádzajú ďalší a ďalší odborníci“ (citát M. Šimečku). Zároveň tvrdí, že nikdy nebola vo vláde, a to zrejme znamená, že ešte nestihla nič pokaziť. „Progresívne Slovensko nielen že nebolo v parlamente, nebolo pri moci, nemalo žiadny dosah na rozhodovanie“ a iba ak tu bude vládnuť Progresívne Slovensko, tak Slovensko čaká ružová budúcnosť. Asi skôr dúhová, pán Šimečka.
Členovia PS a poslanci za PS však nie sú nepopísané hárky papiera. Už majú čo to za sebou. Niekedy sú to iba vyjadrenia a niekedy aj skutky, pri ktorých musí bežnému občanovi behať mráz po chrbte. Cieľom mojich videí je upozorniť na názory a príčiny presadzovania niektorých vecí v politike zo strany členov PS. A chcem dosiahnuť, aby to občania Slovenska nebrali iba ako nejakú predvolebnú rétoriku, ale aby si predstavili, čo sa stane, alebo sa aj deje, ak sa tie ich názory premietnu do každodenného života.
Pred voľbami v roku 2023 ma zaujalo toto video: PS predstavilo program pre podporu rovnosti všetkých ľudí. Každému občanovi Slovenskej republiky odporúčam vypočuť si ho a poriadne sa nad tým zamyslieť. Slovenská republika je po 35 rokoch kapitalizmu v ekonomickom stave ako firma pred bankrotom. Katastrofa! Ja som v tom videu nenašiel nič, čo by malo zlepšiť život občanov Slovenskej republiky, alebo našu ekonomickú situáciu. Videl som tam tri životom skúšané a frustrované ženy, ktoré nehovorili o Slovensku, ale predstavte si, hovorili o sebe.
Jedna z nich je lesbička, ktorá vychováva dieťa so svojou partnerkou, druhá je opakovane sexuálne zneužívaná žena a tretia dcéra muža, ktorý pripravil Maticu slovenskú o národný poklad, a súčasne manželka evanjelického kňaza. Paráda! A návrhy, ktoré pripravovali a pripravujú, nemajú riešiť problémy Slovenska, ale iba problémy ich samých, prípadne komunity, v ktorej sa oni vyskytujú a žijú.
Ja uznávam rovnosť a rovnoprávnosť všetkých ľudí na svete bez ohľadu na rasu, náboženské vyznanie, sexuálnu orientáciu a na čokoľvek iné. Ale keď som si pozrel toto video, tak mi napadli dve veci:
1) Po prvé: Mal som pocit, že žijem v inej krajine a nie v tej, ktorú opísali tieto tri dámy. Podľa ich vyjadrení je táto krajina plná ponižovaných, utláčaných, urážaných menšín, ktoré trpia a bojujú za svoje práva.
2) A po druhé: Napadlo mi, že asi vytvorím nejakú organizáciu, ktorá bude združovať heterosexuálne založených občanov, kresťansky orientovaných, bielej rasy, pracujúcich a platiacich dane, pretože mám dojem, že táto skupina, do ktorej patrím aj ja, potrebuje ochranu a nejaké práva. Mám pocit, že už my budeme menšinou, a budeme potrebovať ochranu.
Začnime pani Plavákovou. Čo tam povedala: „Je potrebné spraviť veľa zmien v politikách štátu. Od efektívnej ochrany ľudských práv, cez práva LGBTI plus ľudí, rodovú rovnosť, až po náboženskú neutralitu štátu. Páry rovnakého pohlavia a ich rodiny právne neexistujú, čo ich vystavuje nerovnosti, nespravodlivosti, chýbajúcemu pocitu bezpečia a slobody, spoločenského uznania a pocitu druhotriednych občianok a občanov. Preto presadzujeme rovnosť párov rovnakého pohlavia, ich rodín a detí. Zasadzujeme sa za prijatie inštitútu životného partnerstva pre všetky páry, vrátane zabezpečenia právnej ochrany ich detí, vo vzťahu k obidvom rodičom. Budeme hľadať podporu pre rozšírenie manželstva pre všetky páry, čo považujeme za skutočné naplnenie princípu rovnosti a zároveň budeme presadzovať zabezpečenie tranzície na princípe sebaurčenia. Prijatie postupov tranzície, ktoré bude založené na rešpektovaní rodovej identity dotknutej osoby a princípe sebaurčenia, to jest bez nútených sterilizácií a iných neželaných, nevyžiadaných zákrokov. Transrodové osoby musia mať možnosť zosúladiť si svoju rodovú identitu s úradnými záznamami, vrátane všetkých súvisiacich dokladov“.
Prečo sa pani Plaváková venovala práve tejto téme? Pretože je lesbička a všetko, čo povedala sú veci, ktoré chce dosiahnuť najmä pre seba a pre nejakú menšinu, do ktorej sa radí. Ale pokiaľ majú jej snahy a ciele viac-menej súkromný charakter a nebudú ovplyvňovať negatívne celú spoločnosť, nevadilo by mi to. Som tolerantný človek, ale čo sa týka škôl, a najmä sexuálnej výchovy, tak to je oblasť, ktorá sa dotýka všetkých a aj mňa. Aj ja mám školopovinné dieťa a nie je mi jedno, kto a čo tam deťom o sexe rozpráva. Už viackrát som zaregistroval zo strany konzervatívnych politikov oprávnenú kritiku voči forme sexuálnej výchovy na školách. Pani Plaváková sa domnieva, že určite by to ako politik presadzovala túto tézu.
Video RTVS: „Po roku prichádzajú konzervatívne orientovaní poslanci s návrhom, aby školy museli rodičov informovať o obsahu sexuálnej výchovy na školách. Popíšu, čo bude obsahom hodiny, kto ju bude prednášať a aké materiály pritom učiteľ použije. Ak nebude v súlade s presvedčením rodiča, žiak by na hodinu ísť nemusel. SAS aj PS tvrdia, že zákon nemyslí na práva detí. Pre sexuálne zneužívané deti môže byť dokonca nebezpečný“.
Lucia Plaváková (PS): „Sa dá očakávať, že práve ich rodičia by napríklad tento súhlas, ktorý by podľa návrhu mal mať možnosť rodič neudeliť, na prístup k vzťahovej a sexuálnej výchove, toto právo že by využil.“
Zoroslav Kollár: Rodičia by nemali mať právo hovoriť do toho, ako sa vyučuje sexuálna výchova na školách? Vraj by to bolo porušovanie práv dieťaťa. Politici často niečo kritizujú, alebo naopak obhajujú a občania ani veľmi nevedia, o čo vlastne ide, pretože nepoznajú obsah. Tak vám vysvetlím, ako to funguje, a čo vlastne pani Plaváková a iní liberálni a progresívni politici podporujú.
Sexuálna výchova je pedagogická činnosť, predovšetkým s mladými ľuďmi, ktorí sa zaoberajú otázkami lásky, pocitov telesného vývinu mužského a ženského tela, erotiky a všetkými formami sexuality, sexuálnymi chúťkami a podobne.
Výstup: Integrácia sexuálnej výchovy do školských programov, hoci je zameraná na informovanosť a osvetu mladých ľudí, môže vyvolávať vážne obavy a kontroverzie, obzvlášť keď sa jej obsah a prezentácia môžu javiť ako nevhodné alebo provokatívne. Napríklad používanie vibrátorov a explicitný slovník vo vyučovaní sú prvky, ktoré môžu byť v príkrom rozpore s očakávaniami rodičov a vzdelávacími štandardami.
Preto je veľmi dôležité, aby rodičia vedeli, čo je obsahom sexuálnej výchovy, a tiež je dôležité, aby vedeli, kto a akou formou túto sexuálnu výchovu robí. V médiách som zachytil informácie o tom, že sexuálnu výchovu na školách zabezpečuje spoločnosť Sexuálna výchova s.r.o. Je to súkromná spoločnosť, ktorá robí kurzy pre žiakov. Žiadny z kurzov nie je akreditovaný! Sexuálna výchova chodí do školy priamo, bez mandátu. Je súčasťou projektu, ktorý nemá akreditáciu, a je súčasťou tzv. protifajčiarskej kampane, no súčasne ale Sexuálna výchova v rámci týchto kurzov hovorí otvorene o drogách a iných veciach. Nebol som na žiadnom kurze, ktorý robí Sexuálna výchova s.r.o. na našich školách, a je veľmi pravdepodobné, že obsah kurzov na školách je relatívne citlivý a určitým spôsobom obmedzovaný, ale poznáte, ako fungujú mladí ľudia a ako uvažujú. Mladých ľudí zaujíma všetko nové a sexualita je samozrejme oblasť, ktorá láka každého dospievajúceho človeka. Mladíľudia vyhľadávajú informácie z tejto oblasti a keď sa ľudia zo spoločnosti Sexuálna výchova objavia na škole, bez ohľadu na to, akým citlivým spôsobom vysvetlia problematiku sexuality, identifikujú sa a povedia, z akej spoločnosti sú, čo tá spoločnosť robí, kde ich nájdu a tak ďalej. Je to pre nich živobytie, tak si robia reklamu.
Dnes je hocijaký tínedžer lepší IT odborník ako dospelý človek a deti sa vyznajú na internete viac ako ich rodičia. Čo teda začne robiť mladý človek, keď absolvuje kurz s pracovníkmi Sexuálnej výchovy? Začne hľadať na internete všetky informácie o tejto spoločnosti a o všetkom, čo táto spoločnosť ponúka.
Teraz vám ukážem všetky dostupné informácie o tejto spoločnosti a zvážte sami, či tento obsah a forma, s akou sexualitu prezentujú, je vhodná pre dospievajúcich občanov tejto krajiny a či im viacej pomôže, alebo viacej ublíži. Bežne sa vo videách, ktoré sú dostupné všetkým, hovorí o veciach, ktoré by mohli ovplyvniť a poškodiť vývoj mladého človeka. Niektoré výrazy sú priam nechutné, takže ich necháme povedať priamo účastníkom rôznych akcií, diskusií a kurzov, ktoré verejne prezentujú na internete….
Nasleduje zostrih videí spoločnosti Sexuálna výchova s.r.o., ktorého prepis pre jeho nevhodnosť a reklamu neuvádzame…
Po skončení zostrihu opäť pokračuje Zoroslav Kollár: Možno to zhodnotíte tak, že táto úroveň ich mediálnych produktov je relatívne slušná, hoci ja si to nemyslím. Ale táto spoločnosť propaguje aj ďalšiu časť svojej produkcie, ktorá je už platená a je označená ako v úvodzovkách „extra štipľavý obsah na platforme Toldo“, s čím ale mladí ľudia väčšinou nemajú problém. Tam už hovoria o sexualite a o rôznych praktikách úplne bez limitu a osobne si myslím, že možno niektoré veci nie sú vhodné ani pre dospelých, nie to ešte pre deti.
Zaujímavý je aj fakt, že za bývalej vlády, teda vlád, bol pravidelným hosťom a účastníkom podcastov pán Branislav Gröhling, ktorý umožnil tejto spoločnosti pôsobenie na našich školách. Už iba jeho účasť v podcastoch je nepriamou reklamou tejto spoločnosti a keď sú títo ľudia na školách prezentovaní ako tí správni odborníci na sexuálnu výchovu, tak logicky mladí ľudia veria tomu, že všetko, čo hovoria a propagujú vo svojich videách, je správne.
Podcast spoločnosti Sexuálna výchova s.r.o.: „Dnes sa budeme rozprávať o sexuálnej výchove…“ Pokračuje minister školstva (vtedajší) Branislav Gröhling: „Či viem o tom, že nejakí ľudia chodia po školách a že tam učia deti rôzne fuj fuj veci ohľadom sexuálnej výchovy…“ „My, ako Sexuálna výchova (s.r.o.) a teda ako podcast chodíme na školy už vyše troch rokov a chodíme teda v rámci projektu „kackni sa“ a teraz sme už vlastne začali tento rok chodiť aj po vlastnej osi, že chodíme len ako teda z našej nejakej vlastnej iniciatívy, kam nás zavolajú školy. Chodíme každý mesiac minimálne na dve až tri školy, takže máme už naozaj že desiatky, neviem, možno stovky týchto workshopov za nami….
Že je aj nejaká nevýhoda sexuálnej výchovy? Odpovedá B. Gröhling: „Možno to moje myslenie je natoľko slobodné a otvorené, že si teraz neviem predstaviť, že čo by mohlo ublížiť mladému človeku, ak vám položí nejakú otázku a vy mu odborne na to odpoviete a on dostane nejaké informácie, tak neviem, prečo by to mali byť nevýhody. Dúfam, že nebude ani jedna vec, ani druhá vec, a že vy budete môcť normálne fungovať a že riaditelia budú mať tú otvorenú myseľ, že si povedia aj s rodičmi po schválení, že toto je dobrý projekt a že určite tam prídite a majte viacej takých ambasádorov“.
Sexuálna výchova s.r.o.: „Primárne naša prednáška je práve o tom, aby neposielali news, aby neposielali nahé fotky, alebo aby to robili bezpečne, aby si dávali na všetko pozor.“
Zoroslav Kollár: Myslíte si to aj vy? Takže kto učí sexuálnu výchovu naše deti? Títo ľudia! (Foto moderátorov z web stránky Sexuálna výchova s.r.o.) A čo učia naše deti? To, čo ste videli a počuli! Toto chcete? Volte Progresívne Slovensko.
V súčasnosti spoločnosť Sexuálna výchova s.r.o. propaguje jednoznačne liberálno – progresívnu formu sexuálnej výchovy, kde hovorí otvorene o iných formách sexuality, o rôznych homosexuálnych vzťahoch, obhajuje aj netradičnú rodinu, kde nie je otec, matka a dieťa, ale dve ženy a dieťa, dvaja muži a dieťa.
Zaujímavé by bolo, keby sa táto situácia zmenila a sexuálna výchova by mala úplne opačný, konzervatívny obsah i formu. Pokiaľ jej dieťa dostáva v škole informácie, že je úplne normálne, že má dve mamy, ani jedného otca, tak to pani Plavákovej vyhovuje. Keby sa to zmenilo, tak by asi pani Plavákovej vadilo, keby jej dieťa, ktoré vychovala so svojou partnerkou, prišlo zo školy, kde by jej rozprával o sexualite a vzťahoch niekto konzervatívny a povedal by, že normálna rodina znamená otec, mama a dieťa, a nie ako v jej prípade, dve ženy a dieťa, a musela by zodpovedať pár nepríjemných otázok, napríklad, ako prišla na svet. To by asi zmenila názo a trvala na tom, že rodičia majú právo vyjadrovať sa k obsahu sexuálnej výchovy.
Takže občania Slovenskej republiky, toto je ďalší príklad politika Progresívneho Slovenska, ktorý po prvé: Presadzuje v politike bytostné osobné záujmy, prípadne záujmy skupiny, v ktorej sa pohybuje a vyskytuje, alebo do ktorej patrí.
A po druhé: Treba sa opýtať, či chceme, aby v budúcnosti, ak PS vyhrá voľby, zostaví vládu a bude riadiť tento štát, zavádzalo takéto metódy vyučovania a takýchto ľudí do našich škôl, ktoré vychovávajú naše deti, budúcnosť našej krajiny.
A ešte chcem dodať, že sudcovia špecializovaného trestného súdu, Najvyššieho súdu a ústavného súdu, ktorí nerešpektujú zákony a ustálenú judikatúru, musia byť disciplinárne, alebo trestnoprávne potrestaní a zbavení sudcovských talárov.
Pekný večer prajem
Zoroslav Kollár
Pripravil: Anton Čulen