Osobne nemám nič proti tomu, aby česká televízia vysielala prejav slovenského prezidenta k pohnutým udalostiam v roku 1968. Máme predsa „demokraciu“ a slobodu prejavu treba ctiť.
Ale keď českí, slniečkárski politici, ako napr. Markéta Adamová (podpredsedníčka TOP 09) začnú verejne vyhlasovať, že prezidenta cudzej krajiny (Andreja Kisku), považujú za tieňového prezidenta svojej krajiny, potom treba naozaj zbystriť, pretože to je nesmierne závažné vyhlásenie, hraničiace s podozrením na pokus o rozvrat českej zvrchovanosti. A možno sa mýlim a pani Adamová si iba nevšimla, že Čechy majú aj svojho prezidenta. Ono totiž fakt, že stále existujú politicke snahy, spojiť Slovensko a Čechy opäť a použiť pri tom model jedného, v tomto prípade slovenského prezidenta, ako to bolo vo federácii, tu je predsa hneď od rozdelenia. A ak je toto dnes konšpirácia, potom iba dodám fakt, že prevraty v post-komunistických krajinách, sú dnešnou realitou (Ukrajina a pokusy o prevrat na Slovensku). A v minulosti takmer nemožné veci, napr., že zvrchované krajiny si dnes volia cudzincov za politických lídrov, je tiež, iba holý fakt a práve Čechy a premiér Babiš je toho najaktuálnejším príkladom.
Proste ma to zarazilo a zablikali vo mne všetky výstražné kontrolky. Zažili sme, už kadejakú protištátnu iniciatívu skrytú za demokraciu, ale aby politici označovali prezidenta cudzej krajiny za svojho tieňového prezidenta, mi príde, ako nesmierne nebezpečné vyjadrovanie sa politikov.
Napadá ma pri tom otázka: Aké to má pozadie? Čo viac je za snahou vysielať Kiskov, pravdepodobne anti-ruský prejav v Čechách? Bez vetra, sa totiž ani lístok na strome nepohne.
Sledujem Babišovu politiku veľmi pozorne a je nad slnko jasnejšie, že jeho politika má bližšie k politike Kisku, ako Fica, či pronárodných, českých a slovenských politikov. Babiš je viac proeurópsky, ako pronárodný politik a jeho zvolenie je český omyl storočia. To tvrdím od začiatku. Vidím v ňom tiež politika, ktorý by sa za zlúčenie Čiech a Slovenska, bez problémov zasadil. Dokonca si myslím, že by bol ideálnym, proeurópskym „maskotom“, takejto snahy.
Snahy o opätovné zlúčenie Slovenska a Čiech do jednej republiky je dnes možno konšpirácia, ale rozhodne nie, nič nemožné. Naopak. Ak by niekto plánoval, geniálny politický prevrat v Čechách a súčasne na Slovensku, pokus o zlúčenie týchto krajín, by bol najlepšou taktikou, ako ho uskutočniť. O tom nemám jedinú pochybnosť, pretože ak by prišlo k spoločnému, „šikovnému, Československému“ referendu o opätovnom zlúčení Česka a Slovenska, principiálne podobnému, aké urobil napr. Putin na Kryme, viac ako polovovička Čechov a Slovákov, by hlasovala za zlúčenie. O tom som presvedčená, pretože Česi nás podvedomo, stále, aj po rokoch vnímajú, ako svoju kolóniu a v referende by sa vyjadrilo za zlúčenie majoritné percento. A ak by aj pproslovenská polovička Slovákov hlasovala proti, lebo druhá – slniečkarska je za zlúčenie, potom by nás proslovákov, tieto dve skupiny ľahko prevalcovali.
Proste. Otázka znie jasne: „Stojí Kiska za prípravou ďalšieho štátneho prevratu?“
Katalin TARA