ThDr. Štefan Mordel: Otvorený list na výzvu profesorov z oblasti psychologie a psychiatrie

„Jednoznačne sa z vášho listu voči najvyššiemu ústavnému činiteľovi SR zračí obrovská nenávisť. A práve táto vaša nenávisť voči jeho osobe, odhalila aj všetku vašu odbornosť a stavovskú profesionalitu“

Vážení páni, Jozef Hašto a Anton Heretik, profesori psychológie a psychiatrie

S veľkou pozornosťou som si prečítal váš otvorený list pánu premiérovi Robertovi Ficovi a musím zároveň dodať, že nemôžem mlčať, ale sa musím verejne vyjadriť. Naozaj, neviem vyjsť z údivu nad vašou „profesionalitou a odbornosťou“ v oblasti psychológie a psychiatrie. Staré rímske príslovie hovorí: „Si tacuisses, filosophus mansisses“, čiže; „keby si bol mlčal, bol by si zostal filozofom“. Keďže ste však prehovorili a  vyjadrili ste navonok čo skrývate vo svojom vnútri, stratili ste vo veľkej miere svoj kredit. Jednoznačne sa z vášho listu voči jednému z troch najvyšších ústavných činiteľov SR zračí obrovská nenávisť. A práve táto vaša nenávisť voči jeho osobe, odhalila aj všetku vašu odbornosť a stavovskú profesionalitu.

Píšete o svojich obavách z ohrozenia demokracie na Slovensku a z tohto dôvodu sa vyjadrujete ku jeho „politickému správaniu a verejnému vystupovaniu“. Vyčítate mu, že sa jeho politické správanie vyznačuje „mocensko-autoritavným štýlom“. Ďalej mu vyčítate, že manipuluje s faktami, že klame a zhadzuje politických oponentov a útočí na nich a tiež aj na žurnalistov, ktorí nesúhlasia s jeho politikou. Dokonca, že sa vraj neštíti útočiť aj na rodinných príslušníkov predstaviteľov opozície.

Ďalej pokračujete, že sa vyjadruje dehonestujúco voči mladým ľuďom, že posiela „výchovné facky“ študentovi, ktorý odmietol podať ruku politickému oponentovi, ktorého si neváži. Jednym dychom ho ďalej obviňujete, že vraj vulgárnym spôsobom na politických manifestáciách označoval vtedajšiu prezidentku. Tvrdíte, že jeho proklamované postoje polarizujú spoločnosť. Vedú vraj ku frustrácii a nespokojnosti veľkej časti obyvateľstva.

Nezdráhate sa ho ani emočne vydierať, keď tvrdíte, že „čoraz viac ľudí uvažuje o odchode z krajiny“, lebo vraj sa „štátna politika vyznačuje takou mierou pohŕdania, výsmechu a útočnosti.“  Tvrdíte, že jeho „vnútroštátna politika smeruje hlavne k posilneniu jeho moci, jeho straníkov a koaličných partnerov.“

Váš zápal o jeho dehonestáciu už nepozná mieru. Vytýkate mu ďalej konšpirácie, osočovanie a klamstvá a vraj devastuje našu kultúru. Tiež píšete, že ste „zhrození jeho zahraničnopolitickými iniciatívami, ktoré sú často v priamom rozpore s politikou EU a NATO, ktorých je Slovensko členom“. Ďalej ho obviňujete že  vo vojne Ruska proti Ukrajine sa nejasne vyjadruje, „kto je brutálny agresor a kto brániaca sa obeť.“

Takže tu ste už dosiahli svoj vrchol v osočovaní a hanobení jeho osoby. Nikto nie je nútený, aby mu prejavoval osobné sympatie, alebo  úctu a rešpekt. Lenže vy ste vo svojej fanatickej nenávisti voči nemu neprejavili ani tú povinnú dávku rešpektu. Neviete na ňom nájsť suchú nitku.

Som zdesený, že takí odborníci v oblasti psychológie a psychiatrie dokážu sa takto až s priam primitívnou nenávisťou zachovať voči osobe premiéra, ktorý dostal od obyvateľov Slovenska veľmi veľkú podporu. Vo svojom liste ste urobili z neho tyrana a psychopata. Pritom ste neuviedli nič konkrétneho, čoby naozaj diskreditovalo jeho osobu a mali ste oprávnenie mu napísať takýto dehonestujúci list. Veľa ľudí si ho váži a preto mu dali svoju dôveru vo voľbách.

Týmto svojim otvoreným listom dehonestujete nielen veľkú časť slovenského obyvateľstva, ale dehonestujete aj seba samých. Keď sa Robert Fico bránil proti útokom, tak ste túto jeho obranu preklasifikovali na útok. Máte  snáď dojem, že vtedy, keď opozícia organizovala protesty a vykrikovala proti nemu nenávistné heslá a stavala šibenice, bolo všetko v poriadku? Keď ho opozícia nedokázala poraziť vo voľbách, tak potom prišiel rad na atentát. Keď nevyšiel ani atentát, tak potom nastupuje bezohľadná diskreditácia. Do tejto diskreditácie ste sa zapojili aj vy ako akademicky vzdelaní ľudia. Pri čítaní vášho listu mám dojem, že ste ho odkopírovali priamo z týchto protestných zhromaždení.

Žiadate ho, aby odstúpil, alebo sa išiel liečiť na psychiatriu. Takýmto nehoráznym obvinením a požiadavkou ste sa sami zdiskreditovali. Tvrdíte, že si upevňuje moc? A čo má robiť predseda vlády, ak má zodpovedne viesť krajinu? Pritom ste ani jediným slovom nenaznačili, čo urobil nelegitímne pri výkone moci, ktorú vo voľbách dostal. Vytýkate mu, že vraj sa rozpadá naša kultúra…

Pýtam sa vás verejne, učení páni profesori, aká kultúra sa to rozpadá? Či ste mysleli na to čo predstavili naši „kultúrni“ umelci vo Veľkej Frankovej? Alebo tie tance, v ktorých účinkovala pani Šimečková, keď polonahá zišla z javiska a natriasajúc sa prechádzala sálou okolo ľudí? Bolo to všetkým príjemné? Veď si pozrite záznamy z tohto predstavenia! Naozaj podľa vás, páni profesori z oblasti tak dôležitej ako je psychológia  a psychiatria, bolo to všetko v úplnom poriadku? Treba vám pripomenúť, čo je to kultúra? Nie, to nemôže byť ani pornografia, ani iné im podobné predstavenia, pretože kultúra musí kultivovať, duchovne ho posilňovať a oduševňovať za to, čo je dobré a krásne, čo je vhodné a hodné nasledovania…

Môže byť pre spoločnosť ľahostajné, akú kultúru pestujeme? Môže byť zodpovednému politikovi ľahostajné, akými zákonmi sa riadi spoločnosť? Vám, páni profesori, je to zrejme ľahostajné. A mne sa veľmi páčilo, keď pán premiér povedal, že sa musíme vrátiť ku normálu v etických a kultúrnych otázkach. Pritom uviedol príklad, že odsúdený muž na nepodmienečný trest, ktorý musel nastúpiť do väzenia, sa prehlásil za ženu, aby sa mohol dostať na ženské oddelenie a zrejme aj vo väzení si chcel užívať. Premiér zároveň povedal, že podľa nemeckých zákonov je to možné, ale u nás niečo také nemôžeme dopustiť.

Páni profesori, je na tom niečo zlé, alebo nespravodlivé? Neviem akú psychológiu ste študovali, keď ste ani jediným slovkom neodsúdili ideológiu GENDER a LGBTI ako nepravdivú a škodlivú; to ste si naozaj nevšimli a ani to, že pred časom bývalý minister zdravotníctva, ktorý je lekárom, na poslednú chvíľu, keď bol vo funkcii, podpísal dokument, ktorý dovoľuje človekovi každý rok zmeniť svoje pohlavie? Toto je podľa vás v poriadku?

Nechcem nijako spochybňovať vašu odbornosť; ale si myslím, že podľa toho, čo ste vo svojom liste, plnom nenávisti a zášti voči predsedovi vlády SR, napísali, je zrejmé, že patríte do progresívneho tábora a že vaše srdce je na tejto strane barikády. Zapájate sa do neomarxistickej kultúrnej revolúcie, a keďže premiér nie je ochotný akceptovať tieto nové „kultúrne vymoženosti“ preto ho z celého srdca nenávidíte a verejne ho osočujete a dehonestujete. Toto by som skutočne od odborníkov z oblasti psychológie a psychiatrie nečakal.

A napokon zdôrazním ešte jeden moment: Keď som bol na vojenčine v Domažliciach sa stalo, že jeden vojak si podrezal žily, čím si chcel vziať život. Nebolo to kvôli tomu, že nechcel byť vojakom, ale kvôli tomu, že dostal od svojho dievčaťa list, že si našla iného chlapca a o neho už nemá záujem. Bol to dobrý a statočný chlapec, ale v depresii chcel ukončiť svoj život. Lekár na ošetrovni mňa poveril, aby som sa mu venoval a pomáhal mu z tohto sa dostať. Ako psychológovia viete dobre o čo tu ide a aký je jeho duševný stav, keď sa človek rozhodne prekročiť hranice života.

Náš premiér si nechcel vziať život, ale chcel mu ho vziať bezohľadný atentátnik, ktorý nesúhlasil s jeho politikou. A pýtam sa vás, páni profesori, ako ste sa ako profesionáli postavili k tomuto problému? Keď po niekoľkých týždňoch sa mohol postaviť na nohy, čo kričala naša opozícia? Začali spochybňovať samotný atentát a žiadali, aby Fico predložil zdravotnú dokumentáciu. Keby Fico nemal fyzickú aj psychickú zdatnosť, bol by sa pozviechal?

A pýtam sa vás znovu, páni profesori, ako ste sa vy, ako odborníci postavili k tomuto ťažko zranenému človeku po atentáte? Mali ste aspoň súcit? Pretože ho odsudzuje aj v tomto kontexte atentátu. Píšete, že „agresívnosť a emočná výbušnosť vo  verejnom vystupovaní sa zvýraznila po atentáte“ na jeho osobu.“ To akoby ste chceli povedať, že on si ten atentát sám objednal, aby mohol byť agresívny a emočne výbušný.

Pýtam sa vás, páni profesori, v čom sa prejavila tá „agresívnosť a emočná výbušnosť“? To, že odpustil svojmu vrahovi a povedal, že v tejto záležitosti nebude osobne konať, ale všetko prenecháva orgánom justície? Dokázali by ste to aj vy? Opakujete všetky útoky opozície voči nemu a nakoniec dokonca uvádzate, že ste neboli nikdy členmi politickej strany, alebo hnutia a teda že konáte nestranne a objektívne. Sotva niekto tomu uverí. Ešte aj v tomto klamete a zavádzate. Je to asi tak, ako  s tým hnutím „za slušné Slovensko“. Malo vzniknúť ako spontánna reakcia na vraždu novinára, ale v zapätí z večera na ráno z tohto hnutia za slušné Slovensko vznikla jedna z najagresívnejších politických strán, ktorá nesie názov Progresívne Slovensko.

Čo dodať na záver? Miera osočovania a znevažovania prekročila všetky medze slušnosti a spravodlivosti. Rád by som vám, páni profesori, položil ešte mnoho ďalších otázok; predovšetkým tie, ktoré sa dotýkajú tzv. rodovej rovnosti (GENDER) a LGBTI, ktoré zrejme považujete za ľudské právo. Ďalej by to boli viaceré otázky ohľadom tzv. pandémie, keď sa pri jej presadzovaní porušovali základné ľudské práva a o nejakej demokracii nemohlo byť ani reči. Tiež by ma zaujímalo, kedy a ako boli zmenené učebnice z oblasti vedných oborov psychológie a psychiatrie, v ktorých ste údajne odborníkmi. Takže rád by som vedel, kto a kedy prepisoval tieto učebnice do terajšej podoby, ktoré sa stávajú nástrojom bezohľadnej ideologizácie nášho národa.

 Napokon, slová, ktoré ste uviedli na záver, opakujem po vás a parafrázujem ich vo vzťahu k vám: Aj ja dúfam v schopnosť vašej sebareflexie a predpokladám, že ste schopní korigovať svoje politické názory. Zároveň vám prajem, aby ste čerpali inšpiráciu pre vaše etické a kultúrne správanie z klasických prameňov, ktoré súvisia s  vašou profesiou psychológie a psychiatrie.

S pozdravom

ThDr. Štefan Mordel, rímskokatolícky kňaz na dôchodku

V Námestove 20. januára 2025